Модераторы: ezh9, Vladimir_N-sk, Engineer, quattro, DmF
Nordost писал(а):Именно так и есть, тока наши гребанные судьи от настроения эти суммы учитывают, но в любом случае ответчтку придется выложить гораздо больше чем за царапину, ну и тебе-головняк.
Nordost писал(а):Не, обоих не разведут, но крови попьют.
Demenkov писал(а):Я про то что практикующий адвокат в этом вопросе даст фору многостраничному флуду на форумах...
Demenkov писал(а):Значит, Юр, ты просто не с теми адвокатами общаешься
Nordost писал(а):Юр, от ерунду несешь, сколтко раз сталкивался, есть фиксированная ставка, за определенное дело какая нах почасовая?
Nordost писал(а):Нет, не перепутал, и пох, выигрыш или прригрыш, платить все раано алвокату придется, тока разные суммы...
Nordost писал(а):А может адвокаты разные попадаются? хз.
Юрий писал(а):Я не думаю, что будет правильно советовать автору то, что сам лично никогда не проходил.
Mafia-2000 писал(а):Короче, личный опыт
Тип купил у меня машину с отсрочкой платежа на 3 дня. Подробности опущу, но в итоге через 1.5 года подаю в суд. На руках только его расписка. Суд присудил возместить стоимость машины, судебные издержки, затраты на юриста (составление иск. заявления) и проценты за пользование деньгами. Моральный вред он оспорил и суд показал мне болт (в чем я и не сомневался, т.к. доказать моральный вред в хлам сложно).
Итог: бодаться через суд НУЖНО! Требовать все подряд, что можно доказать документально, на моральный залупаться не стоит, если свидетельств нет.
Demenkov писал(а):Юрий писал(а):Я не думаю, что будет правильно советовать автору то, что сам лично никогда не проходил.
А ты лично проходил? В роли адовоката чтоль?
Автору посоветовали найти хорошего практикующего адвоката и с ним посоветоваться. По итогам будет понятно какие шансы в суде. После этого принимать решение о дальшейших действиях. Хочешь оспорить разумность данного совета?
Моралку тоже надо заявлять! А уж если были обращения к кардиологу например, то ваще сенокос... Много конечно не дадут, но частично удовлетворят, а лишние пять-десять тысяч никогда лишними не бывают...
Krasnodarmax писал(а):Если дело заведомо проигрышное - ни один толковый адвокат за него не возьмётся
так как потом совесть не позволяет деньги брать.
Expo писал(а):Krasnodarmax писал(а):Если дело заведомо проигрышное - ни один толковый адвокат за него не возьмётся
так как потом совесть не позволяет деньги брать.
Про совесть адвокатов улыбнуло, адвокты беруться за любые дела.
И запомните, адвокаты не проигрывают!!! проигрывают клинты....адвокаты просто ведут дела
Составлялись ли до оставления места ДТП некие расписки - совершенно не важно. Хотя, конечно, судья может учесть и дать не 1.5, а "всего" год.Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вернуться в Юридические вопросы, страхование.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2