Нужен wiki-движок!

[Vivo]

У нас много тем, нередко всё повторяется, чтобы что-то найти - это обкуришься поиском по самое нехочу.

1) Создание разделов - нужное дело, но очень хлопотное в поддержке.
2) Создание полноценного FAQ'а - тоже не просто.
3) Создание отдельных инструкции на ремонт чего-то - вы много знаете таких героев?

Нужно средство, которое включает все преимущества этих вариантов, и лишено их недостатков. И оно есть! Это wiki-движок!

Из [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Вики]Википедии[/url]:

Ви́ки — (англ. wiki) веб-сайт, структуру и содержимое которого пользователи могут сообща изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом.

Сущность концепции Вики

- Вики предлагает всем пользователям редактировать любую страницу или создавать новые страницы на Вики-сайте, используя обычный веб-браузер без каких-либо его расширений.
- Вики поддерживает связи между разными страницами за счёт почти интуитивно понятного создания ссылок на другие страницы и отображения того, существуют данные страницы или нет.
- Вики не является тщательно изготовленным сайтом для случайных посетителей. Напротив, Вики стремится привлечь посетителей к непрерывному процессу создания и сотрудничества, который постоянно меняет вид сайта.

Определяющие свойства

>> Возможность многократно править текст посредством самой вики-среды (сайта), без применения особых приспособлений на стороне редактора.
- Особый язык разметки — так называемая вики-разметка, которая позволяет легко и быстро размечать в тексте структурные элементы и гиперссылки; форматировать и оформлять отдельные элементы.
- Учёт изменений (версий) страниц: возможность сравнения редакций и восстановления ранних.
>> Проявление изменений сразу после их внесения.
>> Разделение содержимого на именованные страницы.
- Гипертекстовость: связь страниц и подразделов сайта через контекстные гиперссылки.
>> Множество авторов. Некоторые вики могут править все посетители сайта.

И форум тогда изменять никак не надо! Пусть он существует как есть. А всё нужное будём собирать в нашей wiki. Может даже кто-то один что-то начать. Потом другой легко дополнит. Третий сможет внести что-то ещё. Четвертый добавит ссылки на форум. Пятый картинку и сделанное фото. Причём всё это легко и просто!

А создание инструкции на ремонт чего-то? Разве есть что-то проще и удобнее?!

Причём любой может для себя сделать из wiki оффлайновый FAQ, даже в формате CHM, и пользоваться им хоть на смартфоне.

Доступ на правку можно давать не всем. А если кто-то даже накосячит, в вики сохраняется история версий! Забанил чела, и вернул всё на своё место.

Для создания wiki есть много разных [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Вики-движок]движков[/url]. От простых, которых хранят данные в простых файлов, то SQL'ных с форумом и социальными сетями.

Ну что, народ? Будем дальше топтать грязь и сетовать на плохую организованность форума? Или создадим новый стрим в автофорумах?

[Юрий]

Может даже кто-то один что-то начать. Потом другой легко дополнит. Третий сможет внести что-то ещё. Четвертый добавит ссылки на форум. Пятый картинку и сделанное фото. Причём всё это легко и просто!

А можно назвать этих первого, второго, третьего, четвертого и пятого?

[Vivo]

Для начала ты и я.

Ну и кто-то же делал мануалы по разборке/сборке АКПП? Моторчику МХХ? Выставлению ГРМ на SOHC 4G63? Да и просто достаточно посмотреть раздел Очумелые ручки.

[Potrah]

Лучше ФАКИ делать.
Что и как, и как можно по другому.

А один напишет, другой исправит, третий ошибется, четвертый прикольнется. Итог: ЖОПА

[BDS]

Да. по любому, нужно попробывать. Я бы уже много чего сфоткал и выложил. А так думаю, ну что я со всякой ерундой, тут люди ГРМ меняют, а я про лампочки в блоке климата.

[Vivo]

Лучше ФАКИ делать.
Что и как, и как можно по другому.

А один напишет, другой исправит, третий ошибется, четвертый прикольнется. Итог: ЖОПА

Все ошибаются. Это нормально. Все мы люди. По поводу приколов - для этого форум есть. Кстати, заметье - даже в техничке при отсутствии модерства не так уж и прикалываются да стебаются. А с ограниченным кругом лиц для внесения изменений в вики - этого не будет тем более.

Potrah, ты ФАКИ пробовал делать? Или хотя бы состряпать инструкцию по ремонту чего-то? С фотками?

Я вот пробовал. Знаю что это такое. Вот ещё хотел по АКПП инструкции обновить. Кстати, по сборке перевёл registrNNN, редактировал Engineer, проверял Sav. А вики это бы сильно упростило. Кстати, я понимаю, почему Sav не торопится отвечать: а вы попробуйте 20 раз отвечать на одно и то же. Слабо?.. Так вот, если бы в вики лежали бы переведённые доки по АКПП, я бы уже много чего внёс туда, и меня бы если что сразу бы поправляли.

[Vivo]

Да. по любому, нужно попробывать. Я бы уже много чего сфоткал и выложил. А так думаю, ну что я со всякой ерундой, тут люди ГРМ меняют, а я про лампочки в блоке климата.

Лампочки тоже нужны! Мне до сих любопытно глянуть на тазовский светодиод в панельку. Кстати, в климате у меня одна лампочки не горит - так что и это нужно!

[Vivo]

Какие есть технические ограничения на rvr-club.ru? Если работает phpBB, значит есть PHP и MySQL. Правильно?

А какое ограничение по размеру сайта? Ведь если заводить wiki, то логично встраивать туда и фото с рисунками, а не ссылками на радикал и т.п.

[Burer]

Я уже подымал этут тему, правда не Вики, а предлагал сделать сайт на основе фака.
В принципе готов оплатить за год адекватный хостинг - это около 1000р
+ 250р регистрация домена.
О команде разработчиков вопрос пока остаётся открытым.

[Vivo]

На wiki можно и FAQ сделать. Очень универсальная платформа. Но зачем платить за хостинг? Я что-то пропустил? На rvr-club.ru не получится?

На http://www.wikimatrix.org/ можно получить таблицу сравнения множества вики-движков.

Но я предлагаю запустить в тестовую эксплуатацию движок MediaWiki, на котором работает сама Википедия. Вот Руководство по установке. Дополнительно будет неплохо поставить:
# Manual:$wgEnableUploads для включения возможности загрузки файлов/изображений.
# Manual:Timezone для изменения часового пояса вики-проекта с UTC/GMT на свой часовой пояс. Это отразится во вкладках истории правок и в других местах.
# Manual:Configuring MediaWiki, содержащую ссылки на возможности более глубокой подстройки.
# Manual:Short URL чтобы узнать, как сделать url-адреса страниц более простыми и понятными участникам.

Разрабатывать ничего не надо. Просто установить и настроить. Думаю, даже я справлюсь.

[Burer]

Ну собственно я за такое решение))))
Насчёт хостинга ждём ответа Админа.

[Юрий]

Для начала ты и я.

Ты - первый. Начинай.

[Burer]

И всё умерло((((

[Igor@Nsk]

Я за! И даже готов заполнять.

[Vladimir_N-sk]

И всё умерло((((

Поспешай медленно! Я в отпуске до 15-го июня, бываю на форуме крайне не регулярно и то по модему. Поэтому пока пообсуждайте еще, чем больше мнений - тем лучше. Не хотелось бы заморачиваться с чем то новым, потом оказавшимся нах никому не нужным. Сразу скажу, место под сайт довольно ограничено и фотки размещать прям на этом сервере не получится.

[Pav]

хорошая мысль, я -за!

[Alex_Sh]

.....Сразу скажу, место под сайт довольно ограничено и фотки размещать прям на этом сервере не получится.

Дык, раз народ желает помочь финансово, может и сброситься на увеличение объёма сервака? Может спросить у хозяев, во что обойдется докупка железа, чтоб нам выделили чуть больше места под фото

[Vivo]

Нет, боюсь, на ksn.ru это не получится. Сейчас как бы сайт ничего не стоит (по дружбе или взаимозачёту - не знаю). А если начать деньги платить, вся дружба может поломаться, и вопрос уже по-другому встанет. ИМХО.

[maximuswork]

Да. по любому, нужно попробывать. Я бы уже много чего сфоткал и выложил. А так думаю, ну что я со всякой ерундой, тут люди ГРМ меняют, а я про лампочки в блоке климата.

Лампочки тоже нужны! Мне до сих любопытно глянуть на тазовский светодиод в панельку. Кстати, в климате у меня одна лампочки не горит - так что и это нужно!

Ничего сложно тут нет. Я поставил три светодиода на 12 V, и резюк впаял в разрыв питания. Удобство на лицо как говорится: 1 - это диоды долговечнее; 2 - легче найти диод, чем такую лампочку. Если сразу не загорелся, то его надо перевернуть и все. Могу фотки выложить.

[maximuswork]

А если по теме, то wiki это удобно. Я за!

[Gordon01]

я за вики.

хотя с картинками надо решить, загружать их сразу на сайт очень удобно

[Vivo]

А может движок поднять здесь, а файловое хранилище где-то в другом месте? Название сайт-хранилища вообще по барабану, ссылки автоматически будут движком обрабатываться. И не надо там CGI, PHP, ASP, SQL - ничего это не надо. Просто тупо чтобы файлы хранить. Желательно, конечно, бесплатно. Единственное, чтобы никто без нашего спросу просто так не смог снести всё это - есть такие бесплатные хранилища-хостинги? Или иначе искать за умеренную плату, ведь php и sql там не нужны.

[Burer]

Места сколько надо?

[Vivo]

Ну для начала мегабайт 100. С потенциальной возможностью расширения, например до 100 гигабайт (там дальше бог его знает, что будет). На выкладываемые изображения наложим ограничение по размеру.

[Burer]

Ну для начала мегабайт 100. С потенциальной возможностью расширения, например до 100 гигабайт (там дальше бог его знает, что будет). На выкладываемые изображения наложим ограничение по размеру.

Это параметры целого сервера 100Гб это уже не детский хостинг ты там видео хранить собрался?

[Vivo]

Да уж, нехило я загнул.

Это так, теоретически. Если вики попрёт. Пока может и 100 Мб хватит, может даже навсегда.

[Burer]

Да уж, нехило я загнул.

Это так, теоретически. Если вики попрёт. Пока может и 100 Мб хватит, может даже навсегда.

А сколько сам движок весит?
Можно ещё конвертер в gif поставить, тогда масса фото материалов резко уменьшится.

[Vivo]

Я не интересовался размером движка. Думаю, соизмерим с форумом, навряд ли на порядок отличается. Но для запуска нужны (слизал с мануала):

1) Для последней версии MediaWiki требуется PHP версии 5.0 и выше (рекомендуется 5.1.x).
2) Необходимы следующие расширения: Perl Compatible Regular Expressions, Session, Standard PHP Library. Обратите внимание, что все они включены в PHP по умолчанию.
3) Вам понадобится одна из следующих СУБД для работы MediaWiki:
* MySQL 4.0 и выше
* PostgreSQL 8.1 и выше
* Ingres 2006 или выше
* SQLite
4) Для того, чтобы посылать сгенерированные страницы в Ваш браузер, MediaWiki необходим веб-сервер:
* Большинство пользователей устанавливают веб-сервер Apache.
* MediaWiki также тестировалась под IIS 6.0, Cherokee, и lighttpd.
* Для работы MediaWiki на Sun Java System Web Server 7.0 у Sun есть инструкции по установке
5) Дополнительное программное обеспечение
* ImageMagick или GD - необходимы для миниатюрных копий изображений.
* TeX - необходим для отображения математических формул.
* Sendmail - необходим для возможности отправки электронных писем.
* Shell access - необходим для запуска скриптов поддержки; обновление ПО без такого доступа может оказаться сложной задачей.

А для хранилища ничего этого не надо. Только место.

Поглядел размер скачиваемого дистрибутива для установки: 11.4 Мб в формате .tar.gz. Насколько распакуется потом - не знаю, не скачивал. (добавляю чуть позже: распакованный 45 Мб)

[Vivo]

Я тут оказывается в неформалке проморгал, наш австралийский собрат-явровод предлагает установить у себя галерею для фоток, бесплатно. Вот оно - http://rvr.ksn.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=195516#p195516. Так почему бы не воспользоваться его предложением?

Ну так что? Хотя бы на пробное тестирование - ставим wiki? Если нет, то закройте нахрен эту тему, чтоб она мне душу не бередила. Нет так нет, и всё.

[_SeB_]

Вики мы подключили у себя на сайте (см. подпись внизу).

Поисковики сразу активировались, а вот с оформлением и наполнением материалом - проблемы.

Из-за сложности написания "викифицированных" (т.е. правильно оформленных) статей мало кто пишет...

Вот такой опыт с вики.

[Vivo]

А в чём принципы правильно оформленных статей в wiki?

[kort]

и все заглохло чтоль???

[Vladimir_N-sk]

и все заглохло чтоль???

да, все заглохло. wiki не будет.

[Antoniy]

фух.. а то я уж боялся что WIKI-фак напроч убъет создания новых тем.. о чем в тех разделе то тогда общаться? если все будет разжевано=)

а по теме.. мне кажется если создавать WIKI то значит этим надо заниматься - поддерживать и модерировать.. и проч.. т.е. НУЖНО НАЙТИ ВРЕМЯ, пожертвовать своими непосредственными делами для работы с WIKI.. многие из нас могут этим в плотную заняться? и ФАКи сами по себе на вики не вырастут! их надо делать..

по поводу FAQов.. народ, если хотите ФАК-ов - кидайте полезные, по вашему мнению, ссылки топикастерам ФАКов. а лучше, если кидаете и РАЗОБРАЛИСЬ - изучили проблему, дополняйте знание форума своим опытом ремонта-замены и после этого кидайте ссылку, исчерпывающе изучив проблему ремонта и отписавшись по ней..
чем данный метод будет хуже фака на ВИКИ?
Создаем тему - ОТЧЕТ, есть проблемы - спрашиваем, у кого опыт есть - подскажут..
когда тема исчерпана - ДЕЛАЕМ РЕЗЮМЕ и обобщение всего что было сказано по вашему вопросу форумчанами, и ДОБАВЛЯЕМ В ПЕРВЫЙ ПОСТ - для облегчения пролистывания 20 страниц флуда по вашей теме... усе ПУНКТ фака полностью готов.