Модераторы: ezh9, Vivo, Vladimir_N-sk, Engineer, quattro, Sav


DVO писал(а):Дык то ж Space Runner - там действетильно мощность меньше.


DVO писал(а):Лошади одинаковые, моторы немного отличаются. Насколько мне известно, зажигание например, на Space Runner и RVR устроено по-разному. На РВРе нет EGR. Вообще, 4G63 это семейство двигателей, а не одна конкретная модель мотора.

perky писал(а):Без интеркулера - да, а без турбины - нет. Тем не менее, на exist.ru Space Runner'у c 4D68T приписывается 82л.с, а по японским каталогам дизельные РВР в двух вариантах 88 и 92л.с.
Кроме стандартных версий о разных метожах измерений иразной солярки, могу еще предложит версию о более кислородном и более влажном японском воздухе.
Вадим писал(а):Причина намбер ван: Разная методика определения мощности. У япов мощность нетто, в Европе-брутто. Т.е. яппы меряют мощность на коленвалу без навесного, в европе - с навесным оборудованием (генератор, гидрач, глушитель и т. д. );
причина намбер ту: Для дизелей наличие интеркулера обеспечивет оприделённый прирост мощности. Для бензинок 8-ми клапанный двигатель имеет меньшую мощность чем 16-ти клапанный - 132л/с против 160 л/с. Причём на марке двига это не отражается. Может быть уменьшена степень сжатия, для употребления бензина с меньшим октановым числом. Хрен его знает, как марки бенза в японии и европе соотносятся. В 1991 г. ЯВРы шли с 2-х литровым двигом в 140 л/с со степенью сжатия - 9, потом её подняли до 10,5 и мощность возросла до 160 л/с.
Достаточно научное объяснение?
Вернуться в Техническое обслуживание RVR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8