ДТП - I need help

[Snaip]

Второй раз в РФ мой яврик попадает в аварию...
Ох и крепкая машина!
Ехал прямо, а навстречу Марк 2 налево поворачивал @ (зеленый стабильно горел)... Короче у меня поцарапано 2 двери и передний брызговик пи-ец, а у Марка "морды" вообще нет (как БТРом отхерачели на скорости 100 км/ч) Самое обидное, что за мной еще Паджерик проехал на зеленый, а в свидетелях не остался (номер его не увидел и в городе таких машин куча) проехав мимо, ведь ситуация со стороны простая, виноватый очевиден...
В первой аварии я в зад эксиву 94 г.в. въехал (ремонт эксива 400$), так у меня вообще кроме царапин краски на бампере никаких повреждений небыло...
Самое обидное не кузовщина, а ходовка: при столкновении отбросило и правым передним колесом в бардюр... Сейчас колеса в разные стороны смотрят.
Прошу совета, может кто-нибудь сталкивался:
1. Если водила марка и его пасажирка говорят что "заканчивали маневр" и не признают свою вину...
2. Как быть с отценкой (особенно по замене з/ч ходовой) новые просить, или с разбора?
3. Их страховая компания "делает" машины в своих мастерских, а мне такая фигня не катит (свои ребята лучше сделают), вправе ли я требовать деньги?
Короче 22 июля бубет разбор в ГАИ... Я пока пешеход...
Заранее благодарен всем!

[Юрий]

2. Как быть с отценкой (особенно по замене з/ч ходовой) новые просить, или с разбора?
3. Их страховая компания "делает" машины в своих мастерских, а мне такая фигня не катит (свои ребята лучше сделают), вправе ли я требовать деньги?

2. Проси новые, но страховщики оплатят тебе с учетом износа. Дави на компенсацию не запчастей, а стоимости работ, при правильном расчете это в приличную сумму вырастает (скрытые дефекты).
3. Страховщики не имеют права навязывать какие-либо СТО, они могут только предлагать. Требуй письменного заявления об этом от них, и смело в суд - вплоть до лишения их лицензии. В принципе, если есть деньги, можешь сам провести оценку в лицензированной оценочной фирме (с фото машинки) и оплатить своим ремонтникам (все документы обязательны), и потом предъявить счет страховщикам.

[Vladimir_N-sk]

1. Если водила марка и его пасажирка говорят что "заканчивали маневр" и не признают свою вину...

Я где-то читал (или слышал), что при прочих равных условиях виноват тот кто совершал маневр.
Да и к тому же еслиб они "завершали маневр" ты бы въехал им в зад, а тут у них "морда" пострадала.

[DmF]

%Привет сам недавно побывал в ДТП так что мне твои проблемы знакомы не по наслышке.Вот тебе хорошая ссылка на полезный сайтик ,www.sovsem.osagi.net.
Кто виноват ,это в групе разбора как карты лягут т.е.что ДПС-ник решит
,ситуация без свидетелей- возхможна "обоюдка" (каждому 50% от стоимости его ремонта) Имеет значение ,что ты написал в объяснениях и ,что написал ДПС-ник в протоколе составленном по случаю ДТП ,а так-же что написал второй участник аварии .Есть-ли свидетели с его стороны. Мне кажется что наиболее вероятна "обоюдка" ,если нет свидетелей .Были бы свидетели вина била-бы на нем.А то ещё могут и тебя виноватым сделать (то-же вариант не исключён ,если у него найдутся свидетели которые укажут ,что ты ехал на красный). Ищи свидетеля хоть липового хоть настоящего.
При оценки ,пусть считают стоимость работ ,так дороже, иначе посчитают с учётом износа а для твоего года это будет процентов 40-50% от стоимости детали т.е. ты получишь 40% за запчасти ,а может и меньше. Сделай ,не жадничай ,свою экспертизу и сравни её с результатами экспертизы назначенной страховщиками ,вообщем читай инфо. на сайте что выше.
Удачи и терепения они тебе пригодятся.

[Snaip]

Спасибо всем!
С ГАЙками уже порешали - виноват будет марк 2
Незнаю стоит-ли востанавливать машину, боюсь геометрию в норму не приведут... Может на разбор сдать + доки продать (1000 $ предлагают)+компенсация виновника(оценку еще не делал)? Кто скажет надо-ли приглашать на оценку повреждений виновника (если проводить будет независимый эксперт с ВАЗовской СТО)?

[Юрий]

Если люди в оценочной фирме толковые, они всеми силами будут убеждать тебя пригласить вторую сторону ДТП с обязательным подписанием акта оценки с обеих сторон. В принципе, оценку можно сделать и односторонней, но в этом случае вам светит суд, так как второго участника "доброжелатели" обязательно надоумят сделать свою оценку в другой фирме. В результате в суде будут лежать два сделанных по всем правилам акта от двух лицензированных фирм с разными оценками, и спор между участниками ДТП перерастет в "научный" спор между оценочными фирмами, причем разница в оценках может оказаться копеечной, а процедура будет длиться годами, и все это за ваш счет.

[Snaip]

Тут смысл в реальной оценке (что если страховая компания оценит на меньшую сумму), просто суда избежать помойму не удастся, т.к. ответчиком будет ООО "Какое-то", то с юридического лица проще высудить сумму которую недоплатит СК, плюс моральный ущерб...
Там по закону СК в течении 5 дней с момента подачи заявления о выплате за виновника ДТП оценщика (независимого эксперта) должна предоставить. Просто вопрос в другом, одно дело я сам притащу ентого эксперта, а другое когда его СК привезет (у которой он черную з/п получает). Город у нас не такой большой и экспертов с лецензией 1, 2 и обчелся.
А моральный ущерб полюбому буду требовать - жена в больницу попала (беременная) после аварии обратилась с жалобой на плохое самочуствие...

[DVO]

А моральный ущерб полюбому буду требовать - жена в больницу попала (беременная) после аварии обратилась с жалобой на плохое самочуствие...

По моему разумению это ущерб не моральный, а ущерб здоровью - вещь более конкрентная и серьезная. Вот только получить за это что-либо весомое сложно у нас , в то время как в штатах, скажем, основная доля денег при возмещениях ущерба при дтп уходит именно на ущерб причененный жизни и здоровью.

[Snaip]

Вот только получить за это что-либо весомое сложно у нас , в то время как в штатах, скажем, основная доля денег при возмещениях ущерба при дтп уходит именно на ущерб причененный жизни и здоровью.

Вот и надо потихоньку приучать!

[DmF]

Привет ,по поводу оценки Юрий верно сказал ,разница в оценке будет ,а вот с судами гемор невероятый.
При подаче иска на возмещение по здоровью необходимо насобирать невероятную кучу справок ,тут лучше проконсультироваться у юриста специализирующегося по автоделам.
Не расчитывай на то ,что страховая компания выплатит и сделает всё в срок указанный законом. Они его регулярно нарушают ,а те кто должен за ними следить ,на это х. забивают. В Москве мне выплатили сумму 2\3 от стоимости реального ремонта , выплата была осуществленна ч-з полтора месяца после подачи всех документов , грубое нарушение закона.Хотя это зависит от того какая страховая компания у того ,кто нанёс ущерб. Моему товарищу в "Росгосстрахе"мозги парят 3-й месяц ,а делов-то на 4.5т.р.
Не продавай машину пока не решатся все дела .
Удачи.

[Sergey X2]

Вопрос, наверное, больше к москвичам. Ситуация след.: еду прямо, с обочины поворачивает Пассат(решил развернуться), я шарахаюсь от него, он, идин хрен, бьет меня в правый бок. Повреждения: у меня правый бок, у него машина без морды. На разборе купленный гаец вынес обоюдку.
Дальше еще "веселее", поехал в свою страховую РЕССО, передал все бумажки.... согласны выплачивать 50%, ему соответственно, поехал в его стр-ю ГУТА, мать ее ети, говорят хрен вам, никакой обоюдки, вы оба невиновны т.к. в постановлении написано водитель А нарушений ДТП нет, водитель Б нарушений ДТП нет, определить виновность нет возможности ввиду противоречивости показаний. В обеих страховых юристы посылают на х..., т.е. в суд.
Вопрос след. есть ли у кого опыт разборок подобного рода через суд, у меня оринтир. предстоящих расходов 1200-1500$. Стоит ли овчина выделки????

[Юрий]

Ну вас свои гаишники и раскатывают!!!
Виноват тот, кто въехал в бок, так как не принял мер по предотвращению ДТП! Вспоминай, что написал в протоколе, и, надеюсь, свидетелей не было?

[Snaip]

Я смотрю все зависит от формулировки виновности в постановлении ГАИ. У моего тестя с крузаком досихпор возня идет, там тоже страховщики не платят, т.к. в протоколе только виновен в том, что свалил с места проишествия... и т.д. (все кроме вины в столкновении). Надо будет енто дело проконтролировать!

[DmF]

Sergey X2 ситуация аналогичная той ,что произошла с моей знакомой ,но исход был другой ,там однозначно был виноват тот ,кто совершал разворот не уступив дорогу попутно следовавшему транспорту.Если с твоей стороны не было нарушений разметки ,требования знаков то однозначно виноват должен быть водитель Пассата.
После вынесения решения на группе разбора ты его подписал? Если да то плохо.
Я бы посоветовал тебе обратиться к проф. юристу специализирюющегося по автоделам. При заявлении в суд настаивай на привлечении третьей стороны (юристов твоей страховой компании).
Порешай сей вопрос с ними ,потому -что им то в свою очередь тоже нет желания выплачивать владельцу Пассата деньги.
Не знаю как для тебя но для меня 1500$ это деньги. Есть смысл побороться ,в среднем это месаца на два разбирательство.Главное не тормозить ,а вовремя и правильно подовать все бумаги( справки ,копии документов ,заявления).
Хотя ,повторяю всё зависит от конкретной ситуации ,и того что ты упустил ,что подписал и что твой оппонент сказал. На худой конец помотаешь нервы оппоненту и юристам Гутта страхование.
Сам не будешь еб-ть ,то тебя вые-ут.Извини уж за грубость.Так уж у нас всё устроенно.
Удачи.

[Sergey X2]

Спасибо за участие.
Нарушения разметки не было, была прерывистая, знак был граничение 60км, но скорость никто не мерил и не вычислял. Как такового решения не было, была бумага с названием постановление, подпись на ней я поставил в графе "копию получил", других граф типа согласен, виновен там не было. Что касается "моих" юристов - им пофиг, послали в суд, тем более, что этот урод решил сам восстанавливать свою тачку: "буду я из-за 400$ в Москве жопу парить, если надо напишу в твою СК, что к ним претензий не имею". Мои идиоты - СК согласна на компенсацию, его нет, так ка в постановлении написано, что никто ПДД не нарушил - моразм полный, я себя щас чувствую оттраханым в во все дыры.

[Юрий]

Да... меня когда-то давно пожилой гаишник в похожей ситуации, после разбора, учил: "Зачем ты тормозил? Зачем ты рулил? Надо было бить!!!" Я тогда этого не знал, и оказался во всем виноват.

[DmF]

Ну в этом случае ,однозначно в суд. Найми адвоката по авто делам и с заявлением в суд. И с ДПС у тебя какая-то херня ,что значит нет виноватых ,ДТП есть а виноватых-нет. Если у тебя действительно "обоюдка" следовательно виноваты оба. Ведь есть ущерб ,а он в свою очередь подлежит возмещению. И я не понял водитель Пассата что не месный? Если ему не нужны деньги ,то где смысл подкупать ДПС-ника.Разве что тут интерес страховой компании .
Что у тебя написанно в справке №31.
Мне кажется ,что ДПС-ники тебя поимели вместе с страховщиками .Если никто ничего не нарушал то кто же столкнулся .нарушил дистанцию ,не пропустил попутно следовавший транспорт. Т.К. этот умник в ДПС составил постановление следующим образом ,то тут выход один -суд. Учти заявление в суд должно быть подано в течении определенного срока после вынесения постановления -10 дн. (КоАП ст 30.2 ,30.3) ,не успеешь ,всё "ту-ту" поезд ушёл. Ещё раз говорю ,сходи к авто-юристу не жадничай ,проконсультируйся у него. Почитай матереалы на http://sovsem.osagi.net .Готовься к конкретному гемору .Между прочим машину ремонтировать нельзя пока не будет проведена оценка назначенная страховой компанией .Сделаешь свою ,предоставишь в с.к. ,скажут ,что не годится ,т.к. не соответствует порядку установленному законом об ОСАГО. Готовь мовиль .
А от стоимости ремонта ты получишь1\2-2\3 не больше.
В следующий раз внимательно читай ,что подписываешь и что там написанно.
Не отчаивайя борись .и всё у тебя получится ,в любом случае получишь опыт по поведению в таких ситуациях.[/url]

[Snaip]

Вчера в ГАИ признали виновником ДТП водилу марка...
Хочу сначала хоть что-то получить с его СК, потом в суд подавать, вот только какой срок исковой давности

[Veter]

Моя машина тоже побывала в аварии, полтора месяца назад об мою машину затормозил Газ66 в котором сидел пьяный водила (сволочь).
Газ66 был застрахован, а водила был само собой нищий.
Страховку мне выплатили 1550$ без особых проблем, правда ремонт обошелся дороже примерно на 200 $, сделали классно, все детали сняли с машины-донора. Этот гад разбил всю заднюю отделку салона,
все пластмассовые детали.
И вот еду я позавчера, опять стою на перекрестке, задний бампер как новый и вот очередной урод обтерся своим бампером об мой только что покрашенный. Царапина небольшая, но обидно...
Товарищи водители не пейти за рулем, и катайтесь внимательно!

[Snaip]

Один дельный совет тем кто попадает в ДТП (из опыта):
Независимо от того прав или виноват надо в течении 5 рабочих дней в страховые компании подать заявления на возмещение ущерба (без суммы) прилагается только справка (сведения о ДТП) с ГАИ и заполненное (пусть даже только тобой) извещение о ДТП.
Иначе при подаче заявления после разбора СК будет давать отказ... Такая ситуёвина вышла у меня, но я пожаловался на СК в региональный страхнадзор (письменная жалоба факсом), в тотже день уроды с СК позвонили и попросили отказ во внимание не принимать... Но нервишки я себе поматал...
Не дай бог никому попадать в ДТП
Очень помогает сайт http://sovsem.osagi.net/problems/razmer.htm, спасибо DmF за ссылку!