kLEO » Пн окт 25, 2004 12:21 am
$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', 'Ð')žтражающая способность зеркального слоя и четкость питов у дисков
CD-R ниже,чем у штампованных,
отчего некоторые устройства могут работать с ними неуверенно.
У CD-RW-ещё ниже.
Кто-то тут писал,что записываемый диск работает лучше родного,на это
есть ответ в том,что любой! диск ограничен по времени
использования,зависящих от многих причин:просто тускнеют и портятся от
окисления(отраж. слоя),света,перегибов,ударов,влажности,царапин...
Сем,позволю с тобой не согласиться:диск CD-Rили RW,если его шкуркой не тереть,на асфальт не бросать,маслом,водой и другой гадостью не поливать,информацию никогда не теряет в течение длительного времени...сотни лет,говорят.
Информация хранится в виде прожженых участков блестящей
алюминиевой фольги или жидкокристаллической пленки.
Ситуация ,когда дубликат,лучше оригинала-это не просто случайность,скореее факт,зависящий от типа носителя,CD-R-лучше чем RW,скорости перезаписи-и типа прожигающего устройства,то бишь устройства записи.
Болшинство, и я в том числе, свои фильмы и фотографии,стараются хранить именно в таком виде, а не в виде пленок и негативов.