aleks » Чт апр 01, 2004 10:06 pm
$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', ':')shock: Справедливое замечание,только непонятно,почему некоторые участники форума так упорны в своих заблуждениях!Когда Я ,например ,чего- то не знаю я стараюсь глянуть в книжку или еще куда нибудь.Короче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.
По поводу замены гидрокомпенсаторов :Я не верю чтоб это могло так сказаться на расходе бензина и вряд ли тому есть разумное обьяснение. Кстати, месяц тому назад мне пришлось менять все 16,так как стрекотанье их задолбало-они вообще похоже перестали масло в себе держать.

Однако ,как было 15-16 по городу так и осталось.

Правда вот думаю потеплеет и станет 13 л.на 100 км
N23W 4G63 CG 1997
Поверить сложно, но нужно.
Можно провести эксперимент на любом автомобиле БЕЗ компенсаторов.
Берем и от фонаря ставим зазоры клапанов(больше , чем надо) и посмотрим как это отразится на расходе топлива???
И потом я думаю дело не в работе самих компенсаторов ,а в работе всего механизма газораспределения.
Я не претендую на открытие , говорю как есть , хотите верьте хотите нет...
Например : кик-даун стал работать значительно реже, так-как тяга на низких оборонах значительно выросла, что частая сработка кик-дауна ведет к увеличению расхода топлива думаю естественно..
Ну еще выскажу предположение, к увеличенному расходу ведет масса причин.
И то , что привело к его уменьшению на конкретном экземпляре, не есть истина!
Например я могу заявить со всей ответственностью:
Пробег на моем моторе 134тыс.
Датчик массового расхода воздуха, содержания кислорода исправны.
Провода и свечи новые(орегинальные)
Зажигание выставленно идеально(думаю не во всяком сервисе знают как это делать)
И езжу на 98 бензине.
Ну это так отступление ...
И еще ...
До замены компенсаторов свечи ходили 2500-3000км. И платиновые дорогие и дешевые ...
После проехал уже 8000км свечи идеальные.
Всем удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП