Терзают смутные сомнения...

Как холить и лелеять наших любимых "железных коней"

Модераторы: ezh9, Vivo, Vladimir_N-sk, Engineer, quattro, Sav

Правила форума
Уважаемые новички, есть мнение, что все технические проблемы обсуждены уже по 100 раз! И дабы не плодить новые однотипные темы, вам запрешено создание тем, а предлагается воспользоваться поиском на сайте и найти ответ на свой вопрос. Если прямого ответа нет, то найдите подходящую тему и там задайте вопрос.
Обсуждение правил форума тут.

Терзают смутные сомнения...

Сообщение Veta » Пн май 26, 2003 1:45 pm

Здравствуйте, любители Явриков!
Решил поменять авто (были Т.Камри, Т.Карина) и в последний раз на автобарахолке мне предложили RVR 98 года за 9$. Без сомнений внешний вид и салон у RVR просто супер. Но наслышан о множестве проблем. Нашёл в Инете Ваш сайт, посмотрел все Ваши заморочки, возникающие в процессе эксплуатации и так не решил для себя главную проблему: брать или не брать...
Ребята (обращаюсь в-первую очередь к владельцам RVR с движком GDI, и к тем, кому есть с чем сравнивать), положа руку на сердце, скажите, так всё-таки, стоит ли эта модель тех денег. Или проще взять за эти бабульки Хонду хэтчбек и успокоитьяся???
Veta
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн май 26, 2003 4:54 pm

Я бы за эти деньги Хонду CRV взял, или даже лучше Субару Форестера.
Дмитрий PROFY
 

Re: Терзают смутные сомнения...

Сообщение val » Ср май 28, 2003 1:14 am

$this->bbcode_second_pass_quote('Veta', 'Ð')—дравствуйте, любители Явриков!
Решил поменять авто (были Т.Камри, Т.Карина) и в последний раз на автобарахолке мне предложили RVR 98 года за 9$. Без сомнений внешний вид и салон у RVR просто супер. Но наслышан о множестве проблем. Нашёл в Инете Ваш сайт, посмотрел все Ваши заморочки, возникающие в процессе эксплуатации и так не решил для себя главную проблему: брать или не брать...
Ребята (обращаюсь в-первую очередь к владельцам RVR с движком GDI, и к тем, кому есть с чем сравнивать), положа руку на сердце, скажите, так всё-таки, стоит ли эта модель тех денег. Или проще взять за эти бабульки Хонду хэтчбек и успокоитьяся???


Каждая машина имеет свои плюсы и минусы. Основной плюс RVR-это качественный салон с возможностью трансформации, коробка с ручным переключением и более экономичный двигатель.
Основной минус-неизвестность в плане времени и стоимости ремонта.
Так что выбирай сам.
Я бы яврик на хонду не променял. Если хочешь дешевле-бери витару, хочешь престижней-сурф.
val
 

Сообщение Ruslan » Пт май 30, 2003 3:08 am

$this->bbcode_second_pass_quote('Дмитрий', 'Ð')¯ бы за эти деньги Хонду CRV взял, или даже лучше Субару Форестера.


Ну какую, какую такую CR-V или Форестер ты возьмешь за 9 кило? Отвечаю - НИКАКУЮ! Праворукая Хонда и Форестер стоят в норм состоянии минимум 12. А за 9 - дрова однозначно. За 9 можно взять разве что Витару в приличном состоянии или ЯВР.
А вот с каких пор Сур стал престижнее ЯВРА я не не понял..... :lol:
Ruslan
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пт май 30, 2003 6:14 am

$this->bbcode_second_pass_quote('Ruslan', 'Ð')�у какую, какую такую CR-V или Форестер ты возьмешь за 9 кило? Отвечаю - НИКАКУЮ! Праворукая Хонда и Форестер стоят в норм состоянии минимум 12. А за 9 - дрова однозначно. За 9 можно взять разве что Витару в приличном состоянии или ЯВР.

За 9 000 - запросто! В приличном состоянии.
Уссурийск - это Приморье (там где Владивосток, рядом Япония). :wink:
Яврики правда у нас подешевле. Если сравнивать одного года ( скажем 98 ), надо доплатить, 500-1000. Я бы доплатил.
Дмитрий PROFY
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Пт май 30, 2003 9:55 am

Я вот только не понимаю чем вам так нравиться CRV? imho ничего хорошего (попсова только) - проходимость и клириенс хуже чем у явра, мощь движка меньше, салон долбанутый, багажник сзади мне не нравиться(хотя он и больше), удобства 0, переключатель передач на руле - не удобно, по ломаемости не лучше ЯVR, эксплуатация дороже... а то что существуют те кто на Хонду не тратился, так и с ЯVRами люди иногда никуда не смотрят... я вот уже с 10 человек сам видел (не участников ЯVR клуба), которые говорили что-то типа я на своём ЯVRе уже 100тык отматал без замены масла в АКПП и оно светлое, или я вообще под него не смотрю --- всё это не показатель. Как выглядит хонда мне вообще не нравиться, а днищем цепануть гораздо вероятнее и с большими последствиями... это можно и по статьям посмотреть и самому под неё заглянуть... Про форестер не знаю, но выглядит он как кариозный монстр, не понятно то ли это универсал, то ли просто кузов при сборке перепутали... :lol: :lol:
Правда это лично моё мнение, может кто что от себя скажет... Кстати хонду CR-V даже паркетником многие не считают, как и форестер (как и ЯVR в принципе) :wink:
Xakep
 

Сообщение DVO » Пт май 30, 2003 3:37 pm

Насчет клиренса ошибаешься. Да и в остальном - больше эмоций, чем объективности. Да, двигатель слабее, но за счет привода едет не хуже. В салоне я бы только сиденья покритиковал. Дизайн - дело вкуса.

Руслан, а ты думаешь, что за 9к можно взять нормальный ЯВР "второго поколения". Мне кажется, за 9 он будет в чем-то ущербным.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0

Сообщение Xakep » Пт май 30, 2003 9:33 pm

Дак согласно каталогам 205мм, но я сравнивал в живую, впечатление что меньше... а чем её привод лучше, можно подробнее??
Xakep
 

Сообщение DVO » Сб май 31, 2003 12:17 pm

Там же привод постоянно только на передние колеса - задние подключаются только при пробуксовке передних. На асфальте машине, фактически, переднеприводная - меньше потери в трансмиссии, лучше динамика. Чисто субъективно Хонда с 147сильным мотором едет так же как ЯВР.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0

Сообщение Дмитрий PROFY » Сб май 31, 2003 4:46 pm

По моим ощущениям CRV даже порезвее, нет задумчивости машины на низких оборотах, как у моего нетурбового RVR. В городской езде (на которую приходится бОльшая часть времени) при постоянных троганьях и остановках CRV на меня произвёл значительно лучшее впечатление.
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Xakep » Сб май 31, 2003 7:38 pm

а вы думаете что такое перераспределение в вязкомувте не делает её менее проходимой??? и менее усточивой?
Xakep
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Сб май 31, 2003 8:58 pm

Да может и не в вискомуфте дело, а в двигателе и АКПП. В CRV мне ее динамика разгона больше понравилась, а не проходимость (не она на первои месте в SUV стоит, не для болот они). У каждой машинки свои плюсы и минусы, но у CRV плюсов на МОЙ взгляд больше. Если б не цена...
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Xakep » Сб май 31, 2003 11:22 pm

Дак IMHO если нужна динамика разгона то это нужны другие машины - такие как T.Celica или Mark2.5-FT, или что-то типа того... разговор же о машинах для активного отдыха... значит раз таков класс, таковы и требования...
Xakep
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Вс июн 01, 2003 10:21 am

Да не надо мне динамики как у Целики (понятно, что не реально это на ракой машине), хотя бы как у CRV. :)
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Юрий » Вс июн 01, 2003 6:18 pm

Чего вы спорите, crv и явр - это разные машинки. Crv - хороший паркетник, явр - навороченная легковушка. Каждому свое! :D
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44

Сообщение Xakep » Вс июн 01, 2003 8:45 pm

однако согласно их названиям и то и другое SUV - то есть паркетники... Recreation Vehicle Runner (RVR) и Comfortable Recreation Vehicle... перевод типа машины для активного отдыха...
Xakep
 

Сообщение Юрий » Вс июн 01, 2003 10:04 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Xakep', 'Ð')¾днако согласно их названиям и то и другое SUV - то есть паркетники... Recreation Vehicle Runner (RVR) и Comfortable Recreation Vehicle... перевод типа машины для активного отдыха...


Читай инструкцию на явр! Там ясно сказано (в японском оригинале картинками), что буксовать нельзя, по кочкам прыгать нельзя и т.п.
То есть, если очень надо, он не застрянет, но нарочно этим заниматься НИЗЗЯ!!! :D
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Andr73 » Пн июн 02, 2003 10:31 am

Если у вашего ЯВРа динамика меньше чем у ЦРВ -то у вас мертвый ЯВР .
Andr73
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн июн 02, 2003 12:24 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Andr73', 'Ð')•сли у вашего ЯВРа динамика меньше чем у ЦРВ -то у вас мертвый ЯВР .

Что, в самом деле? :roll: Жду комментариев (у кого как?).
Я, примеряя на себя (у меня ЯВР нетурбовый), слово SPORT в названии трактую не в том отношении, что машинка спортивная (после моего последнего Левина: ЯВР - это вообще корова), а в том смысле, что машина, чтобы доставлять свои тушки к месту занятий спортом. Именно так. Больше подходит под понятие "семейного автомобиля". И вообще, движки 4G63 на мой взляд "ленивые". Пока как следует не раскрутишь - не поедешь. :roll:
Дмитрий PROFY
 
Вернуться наверх

Сообщение DVO » Пн июн 02, 2003 1:31 pm

Юра (в своем стиле) говорит о том, что плохо понимает. Даже комментировать не буду.

Хонда кажется более резвой при езде по городу за счет того, что у нее двигатель достигает максимального момента на более низких оборотах, чем у ЯВРа и за счет меньших потерь в трансмиссии.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн июн 02, 2003 6:06 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', 'Ð')¥онда кажется более резвой при езде по городу за счет того, что у нее двигатель достигает максимального момента на более низких оборотах, чем у ЯВРа и за счет меньших потерь в трансмиссии.

Вот и я склоняюсь к такому же мнению. Тех. характеристики не сравнивал, но по ощущениям очень похоже.
Дмитрий PROFY
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Пн июн 02, 2003 8:04 pm

однако это не говорит о том что они не одноклассники... так что... к тому же приимущество для меня весьма малозначительно... ну резвее немного, ну и что... ;) за то проедет не везде, да и не рискнут многие на хонде ехать туда куда я поеду :)) на ЯVR... хотя я бы может и паджеру предпочёл (если уж по цене хонды говорить), та хоть проходимее...
Xakep
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн июн 02, 2003 9:13 pm

Да я и не спорил, одноклассники - неодноклассники, какая разница. :)
Мощность, расход бензина, масса, клиренс, WD-вые качества примерно одинаковые. Не думаю что CRV менее проходим. Привлекает, что дверей у него как положено 5 (РВр-овая сдвижная что-то в последнее время напрягает), меньше внимания требует, салон у него поболее, подхват получше, но правда и ценник тоже поболее... :cry: Вот поэтому я выбрал RVR :D
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Юрий » Пн июн 02, 2003 9:14 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', 'Ð')®ра (в своем стиле) говорит о том, что плохо понимает. Даже комментировать не буду.

Хонда кажется более резвой при езде по городу за счет того, что у нее двигатель достигает максимального момента на более низких оборотах, чем у ЯВРа и за счет меньших потерь в трансмиссии.


Разумеется, сложно изготовителя комментировать :?

Выходит, дизель должен в городе всех сделать, момент-то у дизеля на низких оборотах ого-го какой! :D Или все дело в полном приводе? :wink:
Может, явр лучше с паджеркой сравнить? Или с круизером? Давай, Дима, дерзай :D :D :D
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн июн 02, 2003 9:23 pm

Юра, ну ты как с луны свалился :D Дизеля, действительно, при своей, как правило, значительно меньшей мощности стартуют довольно проворно (именно из-за высокого кр. момента), но правда, потом скисают на скорости... У меня сослуживец на диз. РВР ездит, в городе он его вполне устраивает, а вот на трассе он больше 120 не едет. :?
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Юрий » Пн июн 02, 2003 9:32 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Дмитрий', 'Ð')®ра, ну ты как с луны свалился :D Дизеля, действительно, при своей, как правило, значительно меньшей мощности стартуют довольно проворно (именно из-за высокого кр. момента), но правда, потом скисают на скорости... У меня сослуживец на диз. РВР ездит, в городе он его вполне устраивает, а вот на трассе он больше 120 не едет. :?


Да это я для хохмы, Диму подразнить, чтоб не задирался :D
Вообще-то дизель с турбиной "потом" не скисает, а даже наоборот.
Валера на трассе, насколько мне известно, гоняет 140 и выше (машинка вполне это позволяет, на 120 всего-то 3500 об.)
Но, тем не менее, средний бензиновый явр приемистее среднего дизельного, это проверено, и не только на моей машинке.

А если серьезно, то недавно я чуть погонял на CR-V (98 г.в. леворукая) и вынужден отметить, покруче явра будет, но очень уж в ней, по сравнению с явром, неудобно (сугубо личное мнение - чтоб Дима не распсиховался) :D
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение DVO » Вт июн 03, 2003 1:09 pm

Насчет неудобства скорее соглашусь - сиденья в ЯВРе лучше Хондовских.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0

Сообщение DVO » Вт июн 03, 2003 1:29 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', 'Ð')®ра (в своем стиле) говорит о том, что плохо понимает. Даже комментировать не буду.



Разумеется, сложно изготовителя комментировать :?



Ты же текст к тем картинкам не переводил? Наверняка там речь идет о том, что ЯВР это не джип и не подходит для _тяжелого оффроуда_. Из этого не следует, что он не одного класса с CRV. Ты же не будешь утверждать, что буксовать на ЯВРе _совсем нельзя_? :wink:
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Вт июн 03, 2003 3:47 pm

кстати а как установить есть ли в ЯVR "Автоматический дифференциал с блокировкой" ??? а то он на SRXM в опциях стоит... как это выяснить?

а ещё - в Mark2.5 4WD fulltime тоже ведь распределение 50-50, тем не менее никто там не считает потери в трансмисии и он считается лучше нежли заднеприводной MARK 2.5... не понимаю тогда чем же лучше этот переход на один привод? к томуже зачем то же сделали распределение 50-50 а не как в CR-V...
Xakep
 

Сообщение Юрий » Вт июн 03, 2003 11:41 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', 'Ð')¢ы же текст к тем картинкам не переводил? Наверняка там речь идет о том, что ЯВР это не джип и не подходит для _тяжелого оффроуда_. Из этого не следует, что он не одного класса с CRV. Ты же не будешь утверждать, что буксовать на ЯВРе _совсем нельзя_? :wink:


"Терзают смутные сомнения", что совсем нельзя. К примеру, два дня назад приятель на диаманте (типтроник) один раз побуксовал, и коробка тут же сдохла. :(
Хотя... с другой стороны, мне ни разу и не пришлось буксовать, и не потому, что с асфальта не слезал, а потому что просто не удавалось застрять (в "козлиные" тропы не лез).
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Юрий » Вт июн 03, 2003 11:46 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Xakep', 'Ð')ºстати а как установить есть ли в ЯVR "Автоматический дифференциал с блокировкой" ??? а то он на SRXM в опциях стоит... как это выяснить?
а ещё - в Mark2.5 4WD fulltime тоже ведь распределение 50-50, тем не менее никто там не считает потери в трансмисии и он считается лучше нежли заднеприводной MARK 2.5... не понимаю тогда чем же лучше этот переход на один привод? к томуже зачем то же сделали распределение 50-50 а не как в CR-V...


Почему автоматический? - просто центральный дифференциал с блокировкой - см. документацию на коробку на этом же сайте.
Где-то в гостевке я давал ссылку на рекламу - полный привод Mitsubishi применияет исключительно для устойчивости. Однако если посмотреть рекламу конкурентов с подключаемым приводом - там тоже только хорошее пишется. Очевидно, у каждого привода свои достоинства и недостатки.
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Andr73 » Ср июн 04, 2003 8:27 am

Хакер ты видимо имеешь ввиду межколесный дифференциал повышенного трения который как опция может быть в заднем мосту, дык вот на нем сзади должен быть логотип LSD , ни у кого из клубников этот логотип не встречался.
Andr73
 

Сообщение DVO » Ср июн 04, 2003 2:23 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Xakep', 'Ð')ºстати а как установить есть ли в ЯVR "Автоматический дифференциал с блокировкой" ??? а то он на SRXM в опциях стоит... как это выяснить?

а ещё - в Mark2.5 4WD fulltime тоже ведь распределение 50-50, тем не менее никто там не считает потери в трансмисии и он считается лучше нежли заднеприводной MARK 2.5... не понимаю тогда чем же лучше этот переход на один привод? к томуже зачем то же сделали распределение 50-50 а не как в CR-V...


На задних диффах есть маркировки (у меня BEA) - не знаю как их расшифровать. Судя по капсу - в заднем диффе у меня стоит такая же вискомуфта как и в центральном.

Насчет марка - на сухом асфальте полноприводный, скорее всего, сольет заднеприводному. Полноприводный выиграет только на скользком покрытии, да и проходимость у него лучше.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Ср июн 04, 2003 3:36 pm

судя по тому что я не имею наклейки ABS и при том ABS у меня есть, то наклейки LSD (типа нарковоз :)) ) у меня тоже быть не должно даже если имею этот дифф.
в капсе нихрена не понятно :(((
Xakep
 

Сообщение Вадим » Ср июн 04, 2003 3:47 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Xakep', 'Ñ')�удя по тому что я не имею наклейки ABS и при том ABS у меня есть, то наклейки LSD (типа нарковоз :)) ) у меня тоже быть не должно даже если имею этот дифф.
в капсе нихрена не понятно :(((

У меня на Мазде-Бонго была наклейка на мосту LSD. Они её клеят, чтоб с маслом не промахнуться.
Вадим
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Ср июн 04, 2003 8:51 pm

а за N лет эксплуатации наклейка может и того... исчезнуть, бесследно...

Кстати, насчёт сравнений с CR-V, а что-то все про RAV4 забыли, неужели сдесь его даже за машину не считают :wink: :lol:
Xakep
 

Сообщение Sergey » Чт июн 05, 2003 8:26 am

RAV4 убивает своей надежностью (как и все TOYOTы) но в нем нет Харизмы а в CRV хоть отбавляй :wink: . К стати у меня была Хонда 4WD real time - привод работал как на Явре если поднять заднее колесо то его с помоью балоника можно было потехоньку провернуть, а если поднять сторону то крутя заднее - крутилось переднее и ни каких там рывков и пол оборота проскальзываний :!: .
Sergey
 

Сообщение Andr » Чт июн 05, 2003 9:07 am

Хакер ты еще и руль имеешь , ино у тебя нет наклейки что у тебя есть руль... ты спрашивал -я ответил.. а че пургу то гнать..
Аватар пользователя
Andr
Давно это было
 
Сообщений: 400
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2003 11:13 am
Посл. визит: Чт окт 25, 2012 10:35 pm
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 0

Сообщение Xakep » Чт июн 05, 2003 10:09 am

2Andr: так я просто не видел ни одного ЯVRа за всю жизнь с такой наклейкой... вот и усомнился (как не видел явров с наклейками ABS, а на тойотах пишут)
2Sergey: А что-то посмотрев на этот RAV4 я не впечатлился :( дизайн какой-то дибильный, седаны и внедорожники от тойота хороши, а этот SUV как-то... да и в салоне всё кондово :( движок этот 3SFE тоже меня не впечатляет, хотя и не прихотливый... вобщем тойота - японское жигули! ;-/
Xakep
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Чт июн 05, 2003 2:08 pm

RAV4 тоже вариант со своими плюсами и минусами. По деньгам примерно в ту же категорию попадает. Есть еще Pajero IO и Escudo (5-дверки)... тоже можно обсуждать...
Если сравнивать CRV и RAV4, то мне больше CRV понравился за больший салон и более серьёзный вид. Да и складной столик в комлекте - класс :D
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Sergey » Чт июн 05, 2003 2:44 pm

2 Xakep: Так я и говорю, что в RAVe нет перца (харизмы) :( , а CRV машинка очень даже интересная. Вот только с приводом не понятно, кто говорит, что он всегда 4WD, а кто, что только передний, а задние колеса подключаются когда передние пробуксовывают. Но если судить по диаметру задних полуосей (по сравнению с RAV4, RVR) уж совсем они тонюсенькие :roll: , а душа просит OFF ROAD (хотябы изредка).

З. Ы. motor-maniak на auto.vl (в отзывах владельцев) написал свой очень интересный отзыв о CRV и даже фотки есть. Если кто не видел рекомендую. http://www.auto.vl.ru/reviews/viewopinion.php?id=1892
Sergey
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пт июн 06, 2003 1:26 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Sergey', 'Ð')—. Ы. motor-maniak на auto.vl (в отзывах владельцев) написал свой очень интересный отзыв о CRV и даже фотки есть. Если кто не видел рекомендую. http://www.auto.vl.ru/reviews/viewopinion.php?id=1892

Однозначно одобрям! Вот только по воде он зря плавает. Где-то читал описание хондовского 4 wd real time - там было сказазано, что из-за особенности конструкции преодоление водных препятствий с последующим попаданием воды в него КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено! Запросто может случиться КИРДЫК.
Дмитрий PROFY
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Пт июн 06, 2003 3:29 pm

А явру imho пофиг... :lol: :lol:
Xakep
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пт июн 06, 2003 4:12 pm

Да вообще-то даже для настоящих джипов не пофиг. Ремонтники с автосервиса говорили, что не любят чинить подвеку у всяких джипов и т.п., потому что люди думают, раз у них 4ВД, значит надо в воду или грязь по самое не хочу при каждом удобном случае залезть. А поэтому потом везде где можно и не можно вода, грязь, песок... И соответственно коррозия, износ...
Дмитрий PROFY
 

Сообщение Xakep » Пт июн 06, 2003 9:51 pm

кстати обнаружил что CR-V стоила дешевле чем ЯVR ~на 2k$... :) судя по каталогу...
Xakep
 

НАсчет привода

Сообщение val » Сб июн 07, 2003 9:55 am

$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', 'Ð')¢ам же привод постоянно только на передние колеса - задние подключаются только при пробуксовке передних. На асфальте машине, фактически, переднеприводная - меньше потери в трансмиссии, лучше динамика. Чисто субъективно Хонда с 147сильным мотором едет так же как ЯВР.


Именно потому, что привод передний-это хуже. Скорость подключения полного привода у хонды примерно 0,5 с. ПРи этом машину вначале заносит в одну сторону, затем в другую. По разговорам с людьми, которые на хонде ездят-ощущения неприятные. В Явре привод постоянный полный и это хорошо.
val
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Сб июн 07, 2003 4:10 pm

Ещё видел и слышал неоднократно как хонда глохнет при включении передач или трогании... от чего это не знаю, но факт! и проявляется не редко, поскольку уже не один жаловался, а на одной СТО я сам видел как ходна просто не ехала... :-/
Xakep
 

Джипам море по колено

Сообщение Димон » Сб июн 07, 2003 5:21 pm

То, что джипам не пофиг убедился на собственном опыте в марте месяце (в лютый холод и вовсе не теплую водичку) утопил я своего коротыша Паджерика по самую рукоятку коробки передач. И влетел мне ремонт в копеечку, аж жутко вспомнить. Итог решил снова пересесть на РВР, чтобы не колбасило по бездорожью.
Димон
 

Re: НАсчет привода

Сообщение Дмитрий PROFY » Сб июн 07, 2003 8:27 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('val', 'Ð')¡корость подключения полного привода у хонды примерно 0,5 с.

На сколько я понял из описания, там говорилось не о времени, а об угле срабатывания (очень малом). И как я понимаю прохождение этого угла напрямую зависит от скорости. Чтобы это заняло 0,5 сек - это надо ну Очень медленно двигаться...
$this->bbcode_second_pass_quote('val', 'Ð')’ Явре привод постоянный полный и это хорошо.

Минусы: больший расход бензина, износ, шум... Чем больше деталей работает, тем меньше надёжность. А Митсубиси в надёжности не специалисты... Эх, жаль что RVR не Toyota выпускает! :D
Дмитрий PROFY
 
Вернуться наверх

Сообщение Xakep » Вс июн 08, 2003 12:33 am

аналогов нет... !!! :wink:
кстати сегодня заднеприводной марк перевернулся на DRAG RACING заезде у нас... что ещё раз подтверждает что полный привод - это полный привод...
Xakep
 

След.

Вернуться в Техническое обслуживание RVR

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3