Консервная банка против танка, или как я сегодня попал

[WeX]

Фото позже...

Сегодня выезжая со второстепенной дороги на главную не заметил долбаную таёту бельту, и впоследний момент нажав на тормоз остановился, но она всётаки меня зацепила. ЯВР цел, только туманке неповезло, бельту разрезало как консерную банку вдоль всего бока. Я начал движение когда на переходе стояли другие машины и пропускали пешехода, ни я ни мой пассажир не видели этого придурка слева. т.к. все стояли мы начали ехать, и тут вылетает это чудо на скорости около 100км/ч между машин, я по тормозам, оно цепляет меня и разворачивается, летит юзом боком около 40 метров, догоняет ниву и ударившись об её бампер крылом разворачивает и её и себя и ещё раз догоняет её в бочину своей задницей. Ну благо никто не пострадал, но вот теперь вопросы.
1. То что он догнал жопой и влетел в ниву после того как меня зацепил, кто виноват в столкновении с нивой, я или же всётаки этот урод потомучто не нажал на тормоза?
2. Это чудо пытается требовать с меня 370К за то что это была новая машина с попонии и ещё даже месяца не откатала здесь, больше того что оценщики ущерба установят я не обязан платить?
3. Может ли быть так что виновны мы здесь в равной вине а не я один, либо же он целиком(ну это думаю наврядли), ибо эта херня вылетела изза машин на невыбенной скорости и даже не пыталась тормозить что до что после, и как можно доказать что оно летело с большой скоростью?

В салоне был при этом пассажир, он поидее свидетель же вроде как?

Перекрёсток уродский со слов всех водителей и гаеров, но тем не менее уродов погонять на нём к сожалению хватает =((

[Homa]

Он тоже будет виноват(превышение скорости), если до нивы было реально далеко,то по идее вобще должны были 2 отдельных ДТП оформить!
Платить будешь должен, столько, сколько насчитает экспертиза!(вернее будешь платить из своего кармана, то что насчитают сверх лимита по страховке)

[Demenkov]

Ну эспертиза- экспертизе рознь...

$this->bbcode_second_pass_quote('Homa', '�')�н тоже будет виноват(превышение скорости), если до нивы было реально далеко,то по идее вобще должны были 2 отдельных ДТП оформить!
Платить будешь должен, столько, сколько насчитает экспертиза!(вернее будешь платить из своего кармана, то что насчитают сверх лимита по страховке)

[Nordost]

Сочувствую. А гаеры то че говорят, кого виновным назначили?

[Sosed]

дави на обоюдку! если у него превышение, в таком случае ему страховая ничё не даст совсем и ты непричём.
сколько на этом участке разрешённая?

ниву то главное как оформили? как 2 дтп или чё?

[Sosed]

ты то ниву не трогал! а именно она пострадавший!
это второе дтп должно быть.

[Engineer]

Да уж.. Не всех споццмэнов еще покалечило..
Сочувствую, Мишань...

Логически..
Есть свидетели, что ты стоял, когда это чудо въехало в тебя? У него главная или нет?
Ну и само собой, превышение скорости и кривое управление ТС...

*это как надо ехать, чтоб задев туманку, улететь в другую полосу*

[ezh9]

привет, сочувствую
думаю по любому будет суд, и то что говорят гаеры не бери сильно в учет
пассажиру скажи и сам запомни: что до момента удара ты стоял, ну скажем не менее 5-10 секунд, и он ударился в тебя стоячего
либо скажи что увидел его издалека, затормозил, ждал пока он проедет, а он в тебя ударился
настаивай на экспертизе которая покажет его скорость
как минимум надо вытягивать на обоюдку

пс, ищи(договаривайся) о свидетелями ))), который тебя якобы не знают и первый раз видят, а сообщение о поиске свидетелей прочитали в инете, и сделай распечатку темы о поиске свидетелей

[kleymenov]

Епрст, во как оно повернулось то, ничего прорвешься!
Давай удачи, пусть тебе повезет!!!

p.s.(оффтоп)давайте, помогаем, покупаем запчасти у Миши viewtopic.php?f=5&t=17732)))

[Юрий]

ИМХО прогноз неблагоприятный. Потому как главное, что именно явилось причиной ДТП.
А причиной, к сожалению, является "выезжая со второстепенной дороги на главную не заметил", а не превышение вторым участником скорости. Это легко определяется при осмотре ДТП гайцами, они промеряли все расстояния и занесли их в протокол. Если хоть кусочек машинки WeX на схеме находится на главной дороге, то ИМХО дело швах.
А если докажете что со стороны второго участника было превышение скорости, то... его штрафанут или права отнимут. И не более.
У нас по крайней мере так.

[Sav]

Насколько я понимаю - виновным в ДТП менты скорее всего назначат явра, НО. Читал одно судебное разбирательство. Там ситуация в следующем. Улица по 2 полосы в каждую сторону и трамвайные пути огороженные, Перекресток. Одно тело решило развернуться, не уступив дорогу встречке. Девушка со встречки попыталась уйти от удара, но не удалось. Итог - по протоколу разворачивающийся виноват, вроде как логично. Когда девушка пошла в суд с требованием компенсации, поскольку страховая виновника не платила, а стоимость повреждений была выше выплаты по ОСАГО. В итоге что было написано в судебном решении. Была экспертиза, которая установила, что если бы девушка не маневрировала, ДТП могло не быть. В итоге вина в ДПТ девушки - 40%, того кто разворачивался 60%. И суд выносит решение: типа ущерб такой-то, допустим 250 тыс....так как вина "виновника" ДТП 60% - то 40% ущерба девушка должна из своего кармана оплачивать, итого как минимум сумма выплаты уменьшается.
А тут как минимум: а) ты стоял; б) у него явное превышение скорости; в) он НИЧЕГО не предпринял для того чтоб уйти от ДТП. Так что в общем-то обоюдка вполне возможна.

[Demenkov]

У нас закон, что дышло, кто активней крутить будет туда и выйдет-консультация хорошего местного адвоката не помешает...

[WeX]

На сам момент удара я уже остановился в последний момент а он обруливал. Он ехал по главной, но вылетел изза машин которые стояли на пешеходке, и я думаю если ему как консервную банку бочину вскрыло а не помяло или поцарапало просто, и после этого он ещё снёс ниву (двигаясь при этом боком уже) через 40 метров которая тоже двигалась думаю он летел не меньше 100. Знаков нету значит 60 ограничение. Сегодня поеду требовать экспертизу дтп и в суд, думаю он вообще даже не пытался тормозить вот нива его и остановила. Большинство повреждений у него именно от неё, от меня только двери и крыло заднее.

[Юрий]

$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '�')�а сам момент удара я уже остановился в последний момент а он обруливал. Он ехал по главной, но вылетел изза машин которые стояли на пешеходке...

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '�')�а сам момент удара я уже остановился в последний момент а он обруливал. Он ехал по главной, но вылетел изза машин которые стояли на пешеходке...

[Nordost]

Там мож следаку мазнуть шоб все путем было?

[WeX]

Было бы чем =)) Есть подозрение что он может быть в страховку не вписан и у него в одном месте заиграло, вот и хочет бабла =)

[Nordost]

То что не вписан должно быть в материалах дела, а то, что хочет..., да мы все хотим.
Тебеб еще свидетелей найти, особенно с регистратором, из тех, что на главной стояли, может толк будет. И пройдись по перекрестку, может там камеры какие висят....

[WeX]

А вот и фотки:







Вот так вот его вскрыло =))

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Nordost', '�')�о что не вписан должно быть в материалах дела, а то, что хочет..., да мы все хотим.
Тебеб еще свидетелей найти, особенно с регистратором, из тех, что на главной стояли, может толк будет. И пройдись по перекрестку, может там камеры какие висят....

$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '�')�сть подозрение что он может быть в страховку не вписан и у него в одном месте заиграло, вот и хочет бабла =)

[sheden]

Повреждение "работает" против тебя. (против версии "я стоял, он ехал и задел")
Выглядит как будто ты ехал и въехал в проезжающий бок.

[Nordost]

Тут ничего на это не указывает, с таким же успехом "гончег" мог с испугу руля в право дернуть, и этого достаточно для твконо характера повреждений. Кстати скорей всего так и было, тк при столкновении машину начинает отбивать в лево, и машинально, чтоб удержать на курсе, руоя чуть в право. Но вот доказать это без свидетелей и регистратора будет практически невозможно.

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Nordost', '�')�ут ничего на это не указывает, с таким же успехом "гончег" мог с испугу руля в право дернуть, и этого достаточно для твконо характера повреждений. Кстати скорей всего так и было, тк при столкновении машину начинает отбивать в лево, и машинально, чтоб удержать на курсе, руоя чуть в право. Но вот доказать это без свидетелей и регистратора будет практически невозможно.

[Antoniy]

от дрифтер , сцуко!!!

[Nordost]

Wex, еслиб твои слрва до гаеров донести и они в это поверили. Хотя в суде можно попрбовать, Ден должон знать, прокатит иль нет.

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Antoniy', '�')�т дрифтер , сцуко!!!

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Nordost', 'W')ex, еслиб твои слрва до гаеров донести и они в это поверили. Хотя в суде можно попрбовать, Ден должон знать, прокатит иль нет.

[sheden]

$this->bbcode_second_pass_quote('Nordost', 'W')ex, еслиб твои слрва до гаеров донести и они в это поверили. Хотя в суде можно попрбовать, Ден должон знать, прокатит иль нет.

$this->bbcode_second_pass_quote('sheden', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Nordost', 'W')ex, еслиб твои слрва до гаеров донести и они в это поверили. Хотя в суде можно попрбовать, Ден должон знать, прокатит иль нет.

[sheden]

Он (оппонент) объяснит это очень просто - как увидел препятствие, сразу в соответсвии с ПДД нажал на тормоза. Дальше стукнуло, потом как очухался и снова нащупал томоз, сразу нажал снова.
Ну или как то около того.

Доказать обратное (ну что когда его швыряло и крутило он не тормозил специально, чтоб посильнее стукнуться) нереал.

[Sosed]

освидетельствование было? он ваще трезвый был?а то хуярить сотку по правой когда машины левее стоят (!) пропуская пехоту-это ещё уметь надо. он хоть по полосе нёсся или по обочине?

повреждения ниочём - думал хуже будет.

[Юрий]

$this->bbcode_second_pass_quote('sheden', '�')�н (оппонент) объяснит это очень просто - как увидел препятствие, сразу в соответсвии с ПДД нажал на тормоза. Дальше стукнуло, потом как очухался и снова нащупал томоз, сразу нажал снова.
Ну или как то около того.
Доказать обратное (ну что когда его швыряло и крутило он не тормозил специально, чтоб посильнее стукнуться) нереал.

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Sosed', '�')�свидетельствование было? он ваще трезвый был?а то хуярить сотку по правой когда машины левее стоят (!) пропуская пехоту-это ещё уметь надо. он хоть по полосе нёсся или по обочине?

повреждения ниочём - думал хуже будет.

[Юрий]

$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '�')�резвый был. Как он ехал ваще хз, его ни я ни пассажир не видели, значит он скорее всего летел по 3 полосе из неё на вторую объехать другие машины и в меня влетел.

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '�')�резвый был. Как он ехал ваще хз, его ни я ни пассажир не видели, значит он скорее всего летел по 3 полосе из неё на вторую объехать другие машины и в меня влетел.

[дух]

Миш, так чем все кончилось?? или еще не кончилось?

[sheden]

$this->bbcode_second_pass_quote('дух', '�')�иш, так чем все кончилось?? или еще не кончилось?

[ELECTROHAUSE]

А как же фото явра?

[Ulianovskiy]

Грусная история.

$this->bbcode_second_pass_quote('sheden', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('дух', '�')�иш, так чем все кончилось?? или еще не кончилось?

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('ELECTROHAUSE', '�')� как же фото явра?

[Demenkov]

$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '[')Узнал... Ниве выплатили 19 тыр, впринцыпе приемлемо. Этим независимая экспертиза насчитала 150 тыр. Страховая насчитала 39... Теперь стоит вопрос чего делать-та, этих уродов уже заколебался посылать, быкуют сволочи, бабки трясут Как страховая должна руководствоваться независимой экспертизой? Какова хера при максимальном лимите в 160, ну с учётом нивы 140, они не обращают внимания на экспертизу независимую?

$this->bbcode_second_pass_quote('Demenkov', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('WeX', '[')Узнал... Ниве выплатили 19 тыр, впринцыпе приемлемо. Этим независимая экспертиза насчитала 150 тыр. Страховая насчитала 39... Теперь стоит вопрос чего делать-та, этих уродов уже заколебался посылать, быкуют сволочи, бабки трясут Как страховая должна руководствоваться независимой экспертизой? Какова хера при максимальном лимите в 160, ну с учётом нивы 140, они не обращают внимания на экспертизу независимую?

[Sosed]

да вообще они со своей экспертизой ни к тебе а в страховую ползти должны. а к тебе ТОЛЬКО тогда когда лимит по страховке выплачен.
так что продолжай слать быков в траховую.

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Sosed', '�')�а вообще они со своей экспертизой ни к тебе а в страховую ползти должны. а к тебе ТОЛЬКО тогда когда лимит по страховке выплачен.
так что продолжай слать быков в траховую.

[Sosed]

дык если купили - шышь тебе предоставят ведро на экспертизу

[WeX]

$this->bbcode_second_pass_quote('Sosed', '�')�ык если купили - шышь тебе предоставят ведро на экспертизу

[Demenkov]

Все подобные экспертизы - деньги на ветер, ибо почти любую самостоятельную экспертизу при желании в суде оспорить можно. Так что только суд. И назначение экспертизы по суду. Она и будет иметь решающее значение.