Потребление бензина

Как холить и лелеять наших любимых "железных коней"

Модераторы: ezh9, Vivo, Vladimir_N-sk, Engineer, quattro, Sav

Правила форума
Уважаемые новички, есть мнение, что все технические проблемы обсуждены уже по 100 раз! И дабы не плодить новые однотипные темы, вам запрешено создание тем, а предлагается воспользоваться поиском на сайте и найти ответ на свой вопрос. Если прямого ответа нет, то найдите подходящую тему и там задайте вопрос.
Обсуждение правил форума тут.

Сообщение Юрий » Пн мар 22, 2004 1:13 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('ММС', 'Ð')£ меня дизелек кушает 10л, правда он АКПП. Неужели такая Дикая разница между механикой и автоматом :shock:


У друга дизельный явр с механикой, цифры примерно те же, что и меня с автоматом.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44

Сообщение Юрий » Пн мар 22, 2004 1:19 pm

Формула для DVO:

M=94700*N/n

где:
M - момент вращения,
N - мощность на валу,
n - обороты вала.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44

Сообщение ММС » Пн мар 22, 2004 1:27 pm

Я имел ввиду разницу между бензинками МКПП и АКПП! Тут многие жалуются что расход под 20л.
Дизелек меня не беспокоит, счас интеркулер прикручу и все!!! После того как разобрался с блокировкой ГТ, меня все устраивает :D

Кстати, обнаружилось отличие! На дизелях и бензинках с Т/К стоит отдельный радиатор АКПП, а на простых бензинках, только трубка в основном радиаторе и все. Не в этом ли причина кончины их автоматов, ведь на дизелях и турбовых бензинках проблем очень мало!

Дмитрий PROFY!

Интересно, а вы вкурсе что у хонды почти все жидкости СПЕЦ! да и ценник на них покруче будет!
ММС
 

Сообщение Дмитрий PROFY » Пн мар 22, 2004 4:03 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('ММС', 'Ð')”митрий PROFY!

Интересно, а вы вкурсе что у хонды почти все жидкости СПЕЦ! да и ценник на них покруче будет!

Дык и у ЯВРа в автомат не что попало льётся. :wink: Отношение к этому такое: жалко конечно, но надо так надо. Не каждый же день менять. За удовольствие надо платить (не жалко). :D
Дмитрий PROFY
 

Сообщение DVO » Пн мар 22, 2004 7:00 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', 'Ð')¤ормула для DVO:

M=94700*N/n

где:
M - момент вращения,
N - мощность на валу,
n - обороты вала.


А зачем она мне? :shock: :shock: :shock: (Формула известная, кстати)
Последний раз редактировалось DVO Пн мар 22, 2004 9:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
Honda CR-V, RD-7, K24A, АКПП
X3, 4G63T, МКПП, 97г (был)
Sports Gear, 4G63, АКПП, 95г (был)
DVO
Редкий гость
 
Сообщений: 1444
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 1:29 pm
Посл. визит: Пн ноя 21, 2016 7:42 pm
Я из города: Новосибирск
Кузов: NXXW-XXXXXXX
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Расход

Сообщение Leks » Пн мар 22, 2004 8:34 pm

всё время считал, что ЯВРики много кушают и давно закрыл на прожорливость глаза, однако... решил всё же "поиграться" и прям-таки результаты оказались ошеломляющие для меня.
Два дня я отказывался от "играния тапкой" и получил следущие результаты:
при оборотах не более 2200 и при скорости 60-85 по Москве в пробках получался расход от 11,8 до 13,3 км на литр (согласно компутера), т.е. от 8,5 литров до 7,5 на сотню км и при этом,я шел в ПОТОКЕ "на равных". вот такие вот дела...
Leks
 

Сообщение Vaumiau » Пн мар 22, 2004 9:14 pm

Вот то, что тапкой на наших машинках надо играть осторожнее - это точно подмечено :lol:Меньше играешься - ниже расход, хотя меня вполне устраивает расход в городе 13-15 литров при моем довольно активном стеле езды :twisted:
Vaumiau
 

Сообщение Юрий » Пн мар 22, 2004 11:22 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('DVO', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', 'Ð')¤ормула для DVO:
M=94700*N/n
где:
M - момент вращения,
N - мощность на валу,
n - обороты вала.

А зачем она мне? (Формула известная, кстати)


Да в той хорошей (бесспорно) статье то мощность передается на колесо с наименьшим соппротивлением , то момент...
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Re: Re

Сообщение Snaip » Вт мар 30, 2004 10:52 am

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', '
')Приведу несколько примеров реально вэдовых машин:
ММС Паджеро(не все модели)
Ландкрузеры - все
Лэнд-Ровер
Ауди Кватро
Черокки
:cry:

Ты среди полноценных джипов Крузак упомянул..
Может ты просто на них не ездил...
Если трогаться с места в болоте, грязи или снегу, то гребут колеса по диагонали (даже с вкл. блокировкой межосевухи), короче панты...
На своем Яврике я по глубокому снегу шпарил, парнишка рядом стоял, смотрел - "гребли" ВСЕ колеса...
Hypper sport gear Z 1997
Пусть посадка и ниже чем у ланд крузера, мне этот полный привод больше нравиться...
А на счет гидрокомпенсаторов надо попробовать, а то 15 литров минимум!?
Удачи.
Hyper-sport gear Z. БЫЛ
Snaip
Уже забывать стали
 
Сообщений: 582
Зарегистрирован: Вс сен 21, 2003 3:44 pm
Посл. визит: Сб апр 11, 2009 7:57 pm
Я из города: Благовещенск
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Re: Потребление бензина

Сообщение kLEO » Вт мар 30, 2004 8:47 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Vaumiau', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Сергей П.', ':')?: RVR, Sport Gear, 1996 год, 4G63
Всем привет!
Ищу совета в решении проблеммы:
потребление бензина моим автомобилем 20 л. на 100 км. зимой в городском режиме, 15-16 л. летом. Это же не нормально. Может кто-то сталкивался с такой проблеммой, посоветуйте! Заранее спасибо.
Зря переживаешь. С таким расходом нам всем приходится жить (плюс-минус пара-тройка литров). Плата за постоянный полный привод, динамику и немалый вес авто.

А вот тут уважаемый, ты ошибаешься!
На наших машинах не ПОСТОЯННЫЙ ПОЛНЫЙ ПРИВОД.
Полный привод у нас реализован наличием вязкомуфты в коробке, и вязкомуфты в заднем диф.(не у всех!!!), чтобы назвать автомобиль с постоянным полным приводом необходимо наличие полноценной раздатки, а у нас ее увы нет..
Так, что наша машинка ничем не отличается по вэдовости от например СРВ-хонды...
Вот такие дела...
:shock: ПАРДОН!!!,уважаемый! :shock: Разве у коробки W4A32 отсутствует раздатка?! А как же чертеж? А наличие межосевого дифференциала +вискомуфта для его блокировки... позвольте, разве не говорит о ПОЛНОМ приводе,А?
Аватар пользователя
kLEO
Редкий гость
 
Сообщений: 5242
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 7:51 pm
Посл. визит: Чт мар 15, 2018 9:54 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1
Вернуться наверх

Сообщение perky » Ср мар 31, 2004 12:22 pm

Ребята, не ударяейтесь в казуистику. ППП - не технический, а маркеинговый термин. "Полный" означат, что есть техническая возможность подадвать момент на все колеса (а не на часть их). "Постоянный" - в противовес "подключаемый". А требование некоторых, чтобы "все колеса гребли", надо обозначать как-то типа "равномерно распределенный" или "с гарантированной доставкой" и подразумевает механизмы блокировки всех дифференциалов. Жесткая блокировка дает распределение поровну, по 25% для 4х-колесных авто. Это относительно дешевое решение для машин с одной силовой установкой. Но далеко не предел мечтаний для любителей "говен". Гораздо круче схема "Белазов" с электромотором на каждом колесе. Вроженное свойство даже самыех обычных э/двигателей - рост потребляемой мощности с ростом сопротивления вращению. Если авто с такой схемой попадет в грязи, то сильнее всего будет тянуть то колесо, которое лучше цепляется за землю.
/Valery
MMC Delica '00 Chamonix, 6g72
был MMC RVR '94 SG 4d68
Аватар пользователя
perky
Уже забывать стали
 
Сообщений: 3247
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 5:40 pm
Посл. визит: Чт авг 11, 2011 12:35 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1

Сообщение kLEO » Ср мар 31, 2004 10:51 pm

:shock: Справедливое замечание,только непонятно,почему некоторые участники форума так упорны в своих заблуждениях!Когда Я ,например ,чего- то не знаю я стараюсь глянуть в книжку или еще куда нибудь.Короче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.
:!:
По поводу замены гидрокомпенсаторов :Я не верю чтоб это могло так сказаться на расходе бензина и вряд ли тому есть разумное обьяснение. Кстати, месяц тому назад мне пришлось менять все 16,так как стрекотанье их задолбало-они вообще похоже перестали масло в себе держать. :cry: Однако ,как было 15-16 по городу так и осталось. :lol: Правда вот думаю потеплеет и станет 13 л.на 100 км

N23W 4G63 CG 1997
Аватар пользователя
kLEO
Редкий гость
 
Сообщений: 5242
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 7:51 pm
Посл. визит: Чт мар 15, 2018 9:54 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1

Сообщение VHSU » Чт апр 01, 2004 8:33 am

$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', ':')shock: Справедливое замечание,только непонятно,почему некоторые участники форума так упорны в своих заблуждениях!Когда Я ,например ,чего- то не знаю я стараюсь глянуть в книжку или еще куда нибудь.Короче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.
:!:
По поводу замены гидрокомпенсаторов :Я не верю чтоб это могло так сказаться на расходе бензина и вряд ли тому есть разумное обьяснение. Кстати, месяц тому назад мне пришлось менять все 16,так как стрекотанье их задолбало-они вообще похоже перестали масло в себе держать. :cry: Однако ,как было 15-16 по городу так и осталось. :lol: Правда вот думаю потеплеет и станет 13 л.на 100 км

N23W 4G63 CG 1997



Я тоже считаю, что ГК и расход бензина никак не связаны!!!
VHSU
 
Вернуться наверх

Сообщение Юрий » Чт апр 01, 2004 1:54 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', 'Ð')šороче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.


Почти правильно. :) Два дифференциала и один планетарный механизм. :) Именно она, к сожалению, чаще всего и "летит". :(
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Vaumiau » Чт апр 01, 2004 7:37 pm

Ребята, может пора закрыть этот топик?!
Vaumiau
 

Re

Сообщение aleks » Чт апр 01, 2004 10:06 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', ':')shock: Справедливое замечание,только непонятно,почему некоторые участники форума так упорны в своих заблуждениях!Когда Я ,например ,чего- то не знаю я стараюсь глянуть в книжку или еще куда нибудь.Короче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.
:!:
По поводу замены гидрокомпенсаторов :Я не верю чтоб это могло так сказаться на расходе бензина и вряд ли тому есть разумное обьяснение. Кстати, месяц тому назад мне пришлось менять все 16,так как стрекотанье их задолбало-они вообще похоже перестали масло в себе держать. :cry: Однако ,как было 15-16 по городу так и осталось. :lol: Правда вот думаю потеплеет и станет 13 л.на 100 км

N23W 4G63 CG 1997


Поверить сложно, но нужно.
Можно провести эксперимент на любом автомобиле БЕЗ компенсаторов.
Берем и от фонаря ставим зазоры клапанов(больше , чем надо) и посмотрим как это отразится на расходе топлива???
И потом я думаю дело не в работе самих компенсаторов ,а в работе всего механизма газораспределения.
Я не претендую на открытие , говорю как есть , хотите верьте хотите нет...
Например : кик-даун стал работать значительно реже, так-как тяга на низких оборонах значительно выросла, что частая сработка кик-дауна ведет к увеличению расхода топлива думаю естественно..

Ну еще выскажу предположение, к увеличенному расходу ведет масса причин.
И то , что привело к его уменьшению на конкретном экземпляре, не есть истина!
Например я могу заявить со всей ответственностью:
Пробег на моем моторе 134тыс.
Датчик массового расхода воздуха, содержания кислорода исправны.
Провода и свечи новые(орегинальные)
Зажигание выставленно идеально(думаю не во всяком сервисе знают как это делать)
И езжу на 98 бензине.
Ну это так отступление ...
И еще ...
До замены компенсаторов свечи ходили 2500-3000км. И платиновые дорогие и дешевые ...
После проехал уже 8000км свечи идеальные.
Всем удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП
Аватар пользователя
aleks
Давно это было
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2003 9:03 pm
Посл. визит: Пн фев 06, 2012 10:15 pm
Я из города: Красноярск
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение aleks » Чт апр 01, 2004 10:33 pm

[quote="kLEO"]:shock: Справедливое замечание,только непонятно,почему некоторые участники форума так упорны в своих заблуждениях!Когда Я ,например ,чего- то не знаю я стараюсь глянуть в книжку или еще куда нибудь.Короче, у меня в коробке 2 планетарных дифференциала": межколесный и МЕЖОСЕВОЙ! Да вискомуфта еще для того чтоб моменты по осям не резбредались.
:!:
Понимаешь, я действительно готов признать , что был не прав в своем категоричном утверждении.
Но дело в том , что в данном топике я прочитал только два реально аргументированных ответа...
И дело в том , что книжки я читаю и очень внимательно!
Но все-же , моя ошибка скорее в восприятии самого вопроса(терминологии) нежеле технической его части...
Тебя немного поправлю
У нас в машинах присутствует три диф.(ПРИЗНАЮ ОШИБАЛСЯ!!!)
1. Передний -крутит передние колеса.
2. Межосевой-распределяет момент по осям (блокировка посредством вискомуфты)
3. Задний с блокировкой виско-муфтой ( не у всех) крутит задние колеса.
А впереднем дифе нет блокировки?!?!
Поэтому если вывесить по диагонали машину она будет буксовать крест на крест.
Что было мной испытано не раз, последний не далее как на последнем слете в Р.Д.
Отсюда все мои заблуждения.
И скептик я!!!
Утверждения типа тебе говорят ЛЮМИНИЙ-ЗНАЧИТ ЛЮМИНИЙ не принимаются...
Благодарю всех за внимание!
Всем удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП
Аватар пользователя
aleks
Давно это было
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2003 9:03 pm
Посл. визит: Пн фев 06, 2012 10:15 pm
Я из города: Красноярск
Пункты репутации: 0

Re: Re

Сообщение Юрий » Пт апр 02, 2004 12:21 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', 'Ð')Ÿоверить сложно, но нужно.
Можно провести эксперимент на любом автомобиле БЕЗ компенсаторов.
Берем и от фонаря ставим зазоры клапанов(больше , чем надо) и посмотрим как это отразится на расходе топлива???


Никак не отразится, но стрекотать будет страшно, а потом рассыплется. :D
Если же зазоры выставить существенно меньше, то будет плеваться во все дырки и выпрыгивать из-под капота, при этом будет наблюдаться падение мощности. :)
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Re: Re

Сообщение Vaumiau » Пт апр 02, 2004 12:32 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', 'Ð')�икак не отразится, но стрекотать будет страшно, а потом рассыплется. :D
Если же зазоры выставить существенно меньше, то будет плеваться во все дырки и выпрыгивать из-под капота, при этом будет наблюдаться падение мощности. :)
Юрий, к сожалению отразится. При неправильной регулировке клапанов изменяются фазы газораспреденения, что влечет за собой некорректную работу системы подачи топлива, как следствие перерасход.... но не в таких объемах, о которых в начале топика говорил Alex, скорее всего там дело не только в гидрокомпенсаторах, допускаю, что при их замене несколько изменили положение распредвала ГРМ.... кстати, изменяемые фазы газораспределения, за счет возможности регулировки положения распредвала ГРМ, очень распространенная тюнинговая фишка....
Vaumiau
 
Вернуться наверх

Re: Re

Сообщение Юрий » Пт апр 02, 2004 3:26 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Vaumiau', 'Ð')º сожалению отразится. При неправильной регулировке клапанов изменяются фазы газораспреденения, что влечет за собой некорректную работу системы подачи топлива, как следствие перерасход....


Мои данные получены на практике :)
Теоретически изменение фаз газораспределения ведет не к повышению потреблению топлива, а к снижению (точнее недостижению оптимального значения) мощности двигателя, как следствие - к снижению КПД, то есть повышению расхода топлива на 100 км. Кстати, заводское газораспределение расчитано на неизношенный двигатель, и нас это, строго говоря, не касается.

Чтобы далеко не ходить - до сих пор неизвестен норматив на зазор клапанов в явровском дизеле (от 0,15 до 0,25), каждый ставит как захочет, однако никто еще не отметил повышения потребления топлива по этой причине. :)
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Vaumiau » Пт апр 02, 2004 3:49 pm

спорить не буду, но то, что нарушение установки фаз газораспределения на бензиновом двигателе ведет к его неправильной работе и, в конечном счете, возможным поломкам - это факт.... иначе все бы так и катались с гремящими клапанами. А по поводу точного зазора могу сказать только одно: его нет нигде. Существует диапазон, в котором ГРМ работает правильно и четко. Диапозон этот зависит как от конструктивных характеристик двигателя, так и от физических характеристик материалов, из которых изготовлены детали ГРМ. Этот самый зазор так и называется тепловой. :oops:
Vaumiau
 

Сообщение kLEO » Пт апр 02, 2004 7:07 pm

:!:
Понимаешь, я действительно готов признать , что был не прав в своем категоричном утверждении.
Но дело в том , что в данном топике я прочитал только два реально аргументированных ответа...
И дело в том , что книжки я читаю и очень внимательно!
Но все-же , моя ошибка скорее в восприятии самого вопроса(терминологии) нежеле технической его части...
Тебя немного поправлю
У нас в машинах присутствует три диф.(ПРИЗНАЮ ОШИБАЛСЯ!!!)
1. Передний -крутит передние колеса.
2. Межосевой-распределяет момент по осям (блокировка посредством вискомуфты)
3. Задний с блокировкой виско-муфтой ( не у всех) крутит задние колеса.
А впереднем дифе нет блокировки?!?!
Поэтому если вывесить по диагонали машину она будет буксовать крест на крест.
Что было мной испытано не раз, последний не далее как на последнем слете в Р.Д.
Отсюда все мои заблуждения.
И скептик я!!!
Утверждения типа тебе говорят ЛЮМИНИЙ-ЗНАЧИТ ЛЮМИНИЙ не принимаются...
Благодарю всех за внимание!
Всем удачи![/quote] :? Не хотел я тебя зацепить насчет книжки,извини.
насчет переднего- диффа нет блокировки!!!и это факт, но не факт что машина буксует по диагонали. Намедни, в ледяной луже позорно раскорячившись и выйдя из машины, обратил внимание как беспомщно крутятся правые колеса. Увы им незачто было цепляться... Выручил ручник.
Аватар пользователя
kLEO
Редкий гость
 
Сообщений: 5242
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 7:51 pm
Посл. визит: Чт мар 15, 2018 9:54 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1

Сообщение kLEO » Пт апр 02, 2004 9:02 pm

Почти правильно. :) Два дифференциала и один планетарный механизм. [quote]
Я не оговорился:именно планетарный дифференциал/ ну планеты, там, сателлиты и тп/ а не просто дифференциал,в обязанности коего входит даже исходя из самого термина, дифферинцировать крутящий момент по осям: распределять, делить на части,а не подключать. ( Часто к этим понятиям относят и вискомуфты , торшены , элетронно управляемые сцепления и тп). :D И Вот тут,я предположу свою версию ,обьясняющую прожорливость большинства автобензоЯВРов :При движении каждое колесо проходит разный путь, поэтому, вращающий момент непрерывно перераспределяется между ними и ведущим валом.Вот эти перераспределения, видимо, и создают потери в трансмисии,причем потери эти пропорциональны вязкости масла =читай температуре воздуха! Не ошибусь,если предположу что у большинства машин поездки по городу носят докторский режим, с частыми стоянками.Масла,а у автоматов его в 2,5 раза больше чем у механики ,зимой просто не успевают прогреться! :evil: Поэтому, например по моим наблюдениям, зимой, в сильные морозы расход-доходит иногда до 17-18л!!! а летом 12-13 по городу. На трассе же, если не топить газульку-9 даже зимой!!!
Аватар пользователя
kLEO
Редкий гость
 
Сообщений: 5242
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 7:51 pm
Посл. визит: Чт мар 15, 2018 9:54 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1

Сообщение Юрий » Пт апр 02, 2004 9:17 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', 'Ð')¯ не оговорился:именно планетарный дифференциал/ ну планеты, там, сателлиты и тп/ а не просто дифференциал,!!!


Что-то я никак не могу представить, как он выглядит - планетарный дифференциал. :(

kLEO - почему полноприводной с АКПП жрет больше переднеприводного с механикой в разъяснениях не нуждается.
Переднеприводной явр с механикой жрет тоже многовато. :(
И дизель тоже :(
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Юрий » Пт апр 02, 2004 9:21 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Vaumiau', 'Ð')½еправильной работе и, в конечном счете, возможным поломкам - это факт.... иначе все бы так и катались с гремящими клапанами. :


А ты прислушайся - еще как катаются :D (я не про явры)

"А по поводу точного зазора могу сказать только одно: его нет нигде. Существует диапазон, в котором ГРМ работает правильно и четко. "

С удовольствием бы согласился, но уж слижком большая разница между 0,25 и 0,15! :(
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение kLEO » Пт апр 02, 2004 10:49 pm

Что-то я никак не могу представить, как он выглядит - планетарный дифференциал. :(

$this->bbcode_second_pass_quote('', '
')Две конические пары,одна из которых является ведущей,другая ведомой и она связана с одной осью, другая ось жестко соеденена с вилкой.В вилке расположена ось, на которой свободно вращаются сателиты..........ЯВОЛЬ?

Я не за что не возмусь пытаться обьяснить прожорливость того или иного экземпляра ЯВРа.На мой взгляд, дизеля всяко экономичней бензинок,у автоматов -лишние литры это плата за комфорт ну а полный привод -это супербицепсы...чтоли,за обладание которыми необходимо платить учащенным дыханием при беге
Аватар пользователя
kLEO
Редкий гость
 
Сообщений: 5242
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2004 7:51 pm
Посл. визит: Чт мар 15, 2018 9:54 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1
Вернуться наверх

Сообщение Сем » Сб апр 03, 2004 4:10 am

Ту aleks :У Вас свечи ходили 2500-3000км.!!??И 98 бензин...!Я с ним
связываю пробег такой, ИМХО.В нашей глубинке наверно нет хорошего 98
( Концентрация железа*, г/куб. дм, не более-0,037,Содержание МТБЭ, %
об., не более-15,Объемная доля бензола, %, не более-5,Массовая доля
серы, %, не более-0,05,Концентрация свинца, г/куб. дм , не
более-0,01,марганца-не знаю сколь).Такая концентрация как для 92,так и
для 98!Для свечей важен марганец и железо,ну и может быть свинец. Проще
добавить больше этих присадок ,чем закупить ГОСТовский 98 бенз(для
АЗС).
Я на 92 езжу.Расход выше писал(в этом топике по моему)-,хоть и турбир.,главное-манера езды!
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Сообщение Юрий » Сб апр 03, 2004 9:07 am

$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', 'Ð')”ве конические пары,одна из которых является ведущей,другая ведомой и она связана с одной осью, другая ось жестко соеденена с вилкой.В вилке расположена ось, на которой свободно вращаются сателиты..........ЯВОЛЬ?


Это описание классического дифференциала, планетарки здесь нет. :)

"На мой взгляд, дизеля всяко экономичней бензинок,у автоматов -лишние литры это плата за комфорт ну а полный привод -это супербицепсы...что ли,за обладание которыми необходимо платить учащенным дыханием при беге"

Никто не против доплачивать, но тут платить приходится и много.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Re

Сообщение aleks » Сб апр 03, 2004 10:26 am

$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', 'Ð')¢у aleks :У Вас свечи ходили 2500-3000км.!!??И 98 бензин...!Я с ним
связываю пробег такой, ИМХО.В нашей глубинке наверно нет хорошего 98
( Концентрация железа*, г/куб. дм, не более-0,037,Содержание МТБЭ, %
об., не более-15,Объемная доля бензола, %, не более-5,Массовая доля
серы, %, не более-0,05,Концентрация свинца, г/куб. дм , не
более-0,01,марганца-не знаю сколь).Такая концентрация как для 92,так и
для 98!Для свечей важен марганец и железо,ну и может быть свинец. Проще
добавить больше этих присадок ,чем закупить ГОСТовский 98 бенз(для
АЗС).
Я на 92 езжу.Расход выше писал(в этом топике по моему)-,хоть и турбир.,главное-манера езды!

Ну как-бы Красноярск вроде не глубинка... :)
На 92 не езжу -детонация достает...
И насколько я знаю, 96 производят путем добавления присадок к 92.
А вот 98 типа настоящий(хотелось бы верить в это)
Плюс может субъективно, но на 98 и мотор мягче работает и динамика получше...
В общем поживем увидим.
Всем удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП
Аватар пользователя
aleks
Давно это было
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2003 9:03 pm
Посл. визит: Пн фев 06, 2012 10:15 pm
Я из города: Красноярск
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение VHSU » Сб апр 03, 2004 10:28 am

$this->bbcode_second_pass_quote('Юрий', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('kLEO', 'Ð')”ве конические пары,одна из которых является ведущей,другая ведомой и она связана с одной осью, другая ось жестко соеденена с вилкой.В вилке расположена ось, на которой свободно вращаются сателиты..........ЯВОЛЬ?


Это описание классического дифференциала, планетарки здесь нет. :)

"На мой взгляд, дизеля всяко экономичней бензинок,у автоматов -лишние литры это плата за комфорт ну а полный привод -это супербицепсы...что ли,за обладание которыми необходимо платить учащенным дыханием при беге"

Никто не против доплачивать, но тут платить приходится и много.


Юрий это точно!!! тут у нас в Сургуте снега навалило и немало еще и гололед короче все корячатся как могут, особенно заднеприводные и на летней резине где встал там и остался. Тут и вспоминаешь о полном приводе и о ЯВРе-прет как танк и неважен тут расход, а надо добраться из точки А в точку Б без проблем (Машина всетаки, хоть и не новая) ИМХО :) :) :)
VHSU
 
Вернуться наверх

Сообщение Сем » Сб апр 03, 2004 2:27 pm

Ту aleks :Да и Челябинск глубинка!И Новосиб.У нас и менталитет другой,в отличии от москвичей.А зарплаты...
А меня детонацмя не достаёт!Или подстроилась машина!Но я к ней вощем то чувствителен:к примеру была ВАЗ-09(движ.-1300)к детонации они менее чувствительны,чем появилась у меня ВАЗ_99(дв.1500),заправлялся на тех же заправках и сразу почувствовал и стал заправки выбирать и трамблёр крутить.У этих машин степень сжатия разная,как и у нас с Вами,у меня-8,5,у Вас под 10!!!Но бензин тоже положен-95.А про 96-это насколько я знаю-экспортный вариант.
Как производят 95 ,тоже в форумах читал,типа добавляют присадки к 92.Но почитал тесты -Москва-Питер-присадок и в 92 и в 95-96-98-в основном не больше нормы(читай выше),следует,что они в основном сами по себе сделаны!.А есть в 200раз больше!!!А то,что мотор лучше работает и динамика-естественно!!
Ту Юрий,хороший 4WD-расход~=2WD.Это в ссылках выше проходит.И нет никакого учащённого дыхания.Как у меня(скромно так).
А АКПП-это да,чувствую,что литры ,особо при трогании и разгоне уходят в трубу!!!
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

все-таки о расходе

Сообщение X2-typeS » Сб апр 03, 2004 5:27 pm

Сначала о бензине. Для большинства ЯVRов родной 98, но ездить могут вплоть до 90-го.
$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', 'Ð')�а 92 не езжу -детонация достает...

Либо машина не в порядке, либо 92 не 92.
А о что касается расхода, ну очень много чего на него влияет.
Я много с этим игрался (1.8 л, бензин, 4 WD,  автомат).
Лучший результат - 5 л (трасса, постоянная скорость 60 км/ч на 10 км отрезке, лето).
Худший - 15 л (работа-дом, 2.5 км участок с 12 светофорами 5 раз в неделю, зима).
Аватар пользователя
X2-typeS
Давно это было
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: Ср июн 18, 2003 8:48 pm
Посл. визит: Сб июл 13, 2013 11:17 am
Я из города: Sapporo
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение Юрий » Сб апр 03, 2004 10:31 pm

Да я тут с приятелем на транспортере прокатился за город. 4WD, дизель, без турбины, микроавтобус - расход 6 л. :(
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44

Сообщение Юрий » Сб апр 03, 2004 10:41 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('VHSU', 'Ð')®рий это точно!!! тут у нас в Сургуте снега навалило и немало еще и гололед короче все корячатся как могут, особенно заднеприводные и на летней резине где встал там и остался. Тут и вспоминаешь о полном приводе и о ЯВРе-прет как танк и неважен тут расход, а надо добраться из точки А в точку Б без проблем (Машина всетаки, хоть и не новая) ИМХО :) :) :)


Бывал я в Сургуте много раз. :) Могу с полной уверенностью сказать, в Сургуте явр - это минимум, дальше только круизер. :D
А вообще, ты прав - про реальные достоинства явра вспоминаешь в гололед, снегопад, ливень, грязь и в прочие такие обычные для нас климатические явления, когда расход топлива в принципе не интересует (А кто-нибудь когда-нибудь ТОЛКАЛ явра?).
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Сем » Сб апр 03, 2004 10:48 pm

У Меня,написано Unleaded premium gasoline(из auto.vl.ru)-95 я так
понимаю.На лючке не было.
А вообще,я думаю,что самое главное-надо чувствовать машину,а не давить
безмозгло тапкой в пол(без намёков),тогда и расход можно
уменьшить.Машина то тяжёлая,а движок-такой же,как на более лёгких
машинах!Да ещё и АКПП чаще всего!Но у знакомого,точ такой же Чериот,но
с МКПП,расход-чуть более мого.
X2-typeS,Sapporo-это фишка или как?
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Сообщение Сем » Сб апр 03, 2004 11:13 pm

Да,в прекрасном себе не откажеш!Сегодня не спал почти всю ночь.А у нас под утро снова снегу навалило!Уже третий раз заныканную(на лето) лопату достаю!
Так захотелось проехаться на своём по этому снегу-гололёду(когда ещё будет)! Вообщем сел и погонял за 120к/ч.По осени было за 140 по чистому гололёду! Во танк!Получил заряд бодрости на весь день!А чуть позже опять всё развезло+8,дождь.Осень в натуре,который день!
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Re: Re

Сообщение VHSU » Вс апр 04, 2004 9:18 am

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', '$2')$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', 'Ð')¢у aleks :У Вас свечи ходили 2500-3000км.!!??И 98 бензин...!Я с ним
связываю пробег такой, ИМХО.В нашей глубинке наверно нет хорошего 98
( Концентрация железа*, г/куб. дм, не более-0,037,Содержание МТБЭ, %
об., не более-15,Объемная доля бензола, %, не более-5,Массовая доля
серы, %, не более-0,05,Концентрация свинца, г/куб. дм , не
более-0,01,марганца-не знаю сколь).Такая концентрация как для 92,так и
для 98!Для свечей важен марганец и железо,ну и может быть свинец. Проще
добавить больше этих присадок ,чем закупить ГОСТовский 98 бенз(для
АЗС).
Я на 92 езжу.Расход выше писал(в этом топике по моему)-,хоть и турбир.,главное-манера езды!

Ну как-бы Красноярск вроде не глубинка... :)
На 92 не езжу -детонация достает...
И насколько я знаю, 96 производят путем добавления присадок к 92.
А вот 98 типа настоящий(хотелось бы верить в это)
Плюс может субъективно, но на 98 и мотор мягче работает и динамика получше...
В общем поживем увидим.
Всем удачи!


Для информации: 98 и 96 в РФ не делают, его привозять из европы в Москоу или Питер, как он появлается в Красноярске вопрос??? скорее всего путем добавок (видимо хороших, если свечи столько ходят) :twisted: :twisted: :twisted:
VHSU
 
Вернуться наверх

Re: Re

Сообщение Юрий » Вс апр 04, 2004 11:07 am

$this->bbcode_second_pass_quote('VHSU', 'Ð')”ля информации: 98 и 96 в РФ не делают, его привозять из европы в Москоу или Питер, как он появлается в Красноярске вопрос??? скорее всего путем добавок (видимо хороших, если свечи столько ходят) :twisted: :twisted: :twisted:


Эта "присадка" называется ВОКАБ (высооктановый компонент автомобильных бензинов).
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44
Вернуться наверх

Сообщение Сем » Вс апр 04, 2004 11:48 am

В России производится автомобильное топливо четырех марок: Нормаль-80 (А-76), Регуляр-91 (Аи-92), Премиум-95 (Аи-95) и Супер-98 (Аи-98) — названия приведены согласно ГОСТу Р 51105-97. Большая часть выпускаемого в России бензина удовлетворяет требованиям нового ГОСТа Р 51105-97 от 1 января 1999 года, который разработан с учетом рекомендаций европейского стандарта EN 228 — 1987. Но и старый, менее жесткий ГОСТ 2084-77 пока что в силе.
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Сообщение Сем » Вс апр 04, 2004 11:53 am

Это выдержка была,староватая,но всё же.
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Сообщение X2-typeS » Вс апр 04, 2004 12:29 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', 'Ð')£ Меня,написано Unleaded premium gasoline(из auto.vl.ru)-95 я так понимаю.

Правильно, на лючке написано Unleaded premium и это соответствует 95-му. Но на японской заправке есть только стандарный бензин с октановым числом порядка 90 и высокооктановый от 98.
Поэтому я написал, что родной 98. Пару раз я 90-й заливал, по езде особенной разницы не заметил, расход процентов на 15 увеличился, но на двух разах статистику на построишь.

$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', ' ')X2-typeS,Sapporo-это фишка или как?

Живу я здесь, так уж вышло.
Аватар пользователя
X2-typeS
Давно это было
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: Ср июн 18, 2003 8:48 pm
Посл. визит: Сб июл 13, 2013 11:17 am
Я из города: Sapporo
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Re: все-таки о расходе

Сообщение aleks » Вс апр 04, 2004 1:03 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('X2-typeS', 'Ð')¡начала о бензине. Для большинства ЯVRов родной 98, но ездить могут вплоть до 90-го.
$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', 'Ð')�а 92 не езжу -детонация достает...

Либо машина не в порядке, либо 92 не 92.
А о что касается расхода, ну очень много чего на него влияет.
Я много с этим игрался (1.8 л, бензин, 4 WD,  автомат).
Лучший результат - 5 л (трасса, постоянная скорость 60 км/ч на 10 км отрезке, лето).
Худший - 15 л (работа-дом, 2.5 км участок с 12 светофорами 5 раз в неделю, зима).

Судя по кузову и по объему 1.8 у Вас мотор GDI////
8) Поэтому Ваш расход и отсутствие детонации при езде на 92 ни о чем не говорят...
А бензин у нас г... это понятно. Поэтому и езжу на 98.
А детонацию можно по разному понимать...
У меня например она проявляется при движении на оборотах меньше 3000 , при резком нажатии на педаль газа. Секундным перезвоном.
Удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП
Аватар пользователя
aleks
Давно это было
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2003 9:03 pm
Посл. визит: Пн фев 06, 2012 10:15 pm
Я из города: Красноярск
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Re: все-таки о расходе

Сообщение X2-typeS » Вс апр 04, 2004 1:23 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', ' ')
Судя по кузову и по объему 1.8 у Вас мотор GDI

Виноват, после 97 почти на всех ЯВРах GDI, а про ранние модели я как-то не подумал.

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', ' ')А детонацию можно по разному понимать...


Да, нет все правильно, у GDI система контроля детонации, некоррекно было сравнивать.
Аватар пользователя
X2-typeS
Давно это было
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: Ср июн 18, 2003 8:48 pm
Посл. визит: Сб июл 13, 2013 11:17 am
Я из города: Sapporo
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Re

Сообщение aleks » Вс апр 04, 2004 1:29 pm

Да наверно дело не в этом у нас тоже датчик детонации есть.
Просто GDI изначально преднозначен для работы на обедненной смеси , поэтому он к бензину менее прихотлив.
Поправьте если не прав...
Всем удачи!
ЯVR SG 95г. 4G63, АКПП
Аватар пользователя
aleks
Давно это было
 
Сообщений: 306
Зарегистрирован: Вс сен 07, 2003 9:03 pm
Посл. визит: Пн фев 06, 2012 10:15 pm
Я из города: Красноярск
Пункты репутации: 0

Сообщение Сем » Вс апр 04, 2004 5:07 pm

А я слышал,что GDI наоборот более прихотлив к бензину.У него даже степень сж.-12(у 1800).По идеи(по формуле расчёта октанового числа для движка)бензин должен быть более высокооктановый!
У других движков(не GDI),кстати выпускались с ними РВР и после
12.2000г.,степень сж.-8,5-10,5.
Удачи на дорогах!
Аватар пользователя
Сем
Уже забывать стали
 
Сообщений: 537
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2003 1:44 am
Посл. визит: Чт июн 02, 2011 2:24 pm
Я из города: Пермь
Пункты репутации: 0

Сообщение MadMan » Пн апр 05, 2004 4:31 am

$this->bbcode_second_pass_quote('aleks', '
')Ты ответь мне на один вопрос, и я признаю свою неправоту.
У реально вэдовой машины для перераспределения момента на все 4 колеса должно быть три диф.
1 передний
2 задний
3 межосевой
Каким образом это реализовано на Явре?
А реальных доводов я не видел, уж извени...
А если у тебя есть книга от Легиона, посмотри как устроена коробка, там все понятно без полемики...
Всем удачи!


Что-то aleks ты не догоняешь, наверное тебя подводит твое гуманитарное образование. Берем нашу коробку:

Изображение

Видим на ней:
- межосевой (он же центральный) дифферинциал;
- дифферинциал привода передних колес;
- дифферинциал привода задних колес (на этой картинке ессно не показан).

Функцию автоматической блокировки межосевого диффа выполняет вискомуфта, что интересно, вискомуфта соединяет между собой только корпус центрального дифф-ла и вал привода передних колес, т.е. при любых условиях движения передние колеса ни пробуксовывать, ни останавливаться не должны, ну и задние соответственно тоже, вот только обороты их будут определяться оборотами и загрузкой передних колес ИМХО.

Получаем постоянный полный привод, что тебе собственно не понятно.
Sports Gear Z 96г., 4G63, АКПП, темно-синий был
Аватар пользователя
MadMan
Уже забывать стали
 
Сообщений: 363
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 3:18 am
Посл. визит: Вт сен 20, 2011 8:59 pm
Я из города: Krasnodar
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Сообщение perky » Пн апр 05, 2004 1:07 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('MadMan', '
')Функцию автоматической блокировки межосевого диффа выполняет вискомуфта, что интересно, вискомуфта соединяет между собой только корпус центрального дифф-ла и вал привода передних колес

Если б вискомуфта была так подсоединена - давно бы испарилась. Или на чертеже не видно, или так прорисовано, но вискомуфта соединяет корпус и крест (кольцо) осей саттелитов. Это типичная схема диффа. Если именно ОСИ сателлитов не дать вращаться, то момент будет делиться строго поровну.
/Valery
MMC Delica '00 Chamonix, 6g72
был MMC RVR '94 SG 4d68
Аватар пользователя
perky
Уже забывать стали
 
Сообщений: 3247
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2003 5:40 pm
Посл. визит: Чт авг 11, 2011 12:35 am
Я из города: Новосибирск
Пункты репутации: 1
Вернуться наверх

Сообщение Юрий » Пн апр 05, 2004 2:15 pm

Я тоже это дело долго рассматривал. В нижней части верхней половины разреза вискомуфты видны две толстые линии на разных уровнях - так показывают зубчатые передачи. Левая связана с шестерней передней оси, а правая (она же верхняя часть вискомуфты) - с корпусом центрального дифференциала.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
RVR SG 4WD 4D68TD W4A32-1-LMF 1995
Аватар пользователя
Юрий
Модератор
 
Сообщений: 16026
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2003 10:35 pm
Посл. визит: Сб мар 05, 2016 9:06 pm
Я из города: Омск
Пункты репутации: 44

Сообщение Indy » Пн апр 05, 2004 4:36 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('Сем', 'Ð')� я слышал,что GDI наоборот более прихотлив к бензину.У него даже степень сж.-12(у 1800).По идеи(по формуле расчёта октанового числа для движка)бензин должен быть более высокооктановый!
У других движков(не GDI),кстати выпускались с ними РВР и после
12.2000г.,степень сж.-8,5-10,5.


В прямом впрыске все не так однозначно, там хитрое смесеобразование - кроме экономии еще сильно снижена вероятность детонации.
Я езжу на 92, 95 и 98 - в приемистости разницы практически нет, в расходе - максимум 10%. А содержание серы в этих бензинах одинаковое - специально на запраках паспорта качества сверяю.

P.S. http://www.mitsubishi-motors.co.jp/GDI2000/p06.htm
Александр, CU2W turbo
Аватар пользователя
Indy
Давно это было
 
Сообщений: 1381
Зарегистрирован: Сб мар 01, 2003 6:54 pm
Посл. визит: Пн апр 08, 2013 12:29 pm
Я из города: Москва
Пункты репутации: 1
Вернуться наверх

Сообщение MadMan » Пн апр 05, 2004 8:10 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('perky', 'Ð')•сли б вискомуфта была так подсоединена - давно бы испарилась. Или на чертеже не видно, или так прорисовано, но вискомуфта соединяет корпус и крест (кольцо) осей саттелитов. Это типичная схема диффа. Если именно ОСИ сателлитов не дать вращаться, то момент будет делиться строго поровну.


Дык именно так и соединяется как я написал, на моей картинке не надо рассматривать (мелко), а коробка здесь в доках лежит в PDF'е, а что тебя смущает в описанном мною процессе, там вискомуфта особенно и не буксует, чего ей испаряться, вот и Юрий усмотрел такое же подключение вискомуфты: корпус центр. диффа - вал привода передних колес, мне как инженеру-конструктору металлорежущих станков (много чертежей коробок повидал) совершенно однозначно это видно.
Sports Gear Z 96г., 4G63, АКПП, темно-синий был
Аватар пользователя
MadMan
Уже забывать стали
 
Сообщений: 363
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2003 3:18 am
Посл. визит: Вт сен 20, 2011 8:59 pm
Я из города: Krasnodar
Пункты репутации: 0
Вернуться наверх

Пред.След.

Вернуться в Техническое обслуживание RVR

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron